Справа № 1 - 24
2008
10 квітня 2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючого - судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
з участю прокурора Король Т. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, не судимого, громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_16 грудня 2007 року біля 23 години на вулиці Незалежності у м. Кіцмань Чернівецької області біля приміщення гральних автоматів з кришки багажника припаркованого автомобіля потерпілогоОСОБА_2таємно викрав належний йому мобільний телефон «Нокіа 6233» вартістю 680 гривень.
Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що, перебуваючи біля приміщення гральних автоматів з кришки багажника припаркованого автомобіля потерпілогоОСОБА_2таємно викрав належний йому мобільний телефон «Нокіа 6233».
Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні.
Так, з протоколу усної заяви про вчинену крадіжку видно, що у потерпілого викрадено належний йому мобільний телефон «Нокіа 6233», це саме вбачається і з протоколу добровільної видачі викраденого телефону, а з довідки приватного підприємця видно, що вартість викраденого телефону складає 680 гривень.
Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 185 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.
Цивільний позов по справі не заявлено в зв»язку з добровільним відшкодуванням завданої шкоди.
Визначаючи вид та міру покарання, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняв і судиться вперше, добровільно відшкодував завдану шкоду, його майновий стан, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на суму 510 (п»ятсот десять) гривень в доход держави.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.