Справа № 2-35/2008 рік
11 січня 2008 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:
головуючого - судді: Спічак О.Б.
при секретарі: Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованном 29.02.1992 року Комсомольським відділом РАЦС м. Херсона, актовий запис № 136, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що шлюб розпався остаточно, причиною є різні погляди на життя, несумісність характерів, шлюбні відносини припинені остаточно, просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
В судове засідання позивач з»явився, на розірванні шлюбу наполягає, примирення та збереження сім»ї неможливо. Спор про розподіл майна та місце проживання дитини відсутній.
Відповідачка в судове засідання з»явилась, проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, їх шлюб носить формальний характер, при викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212,213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд
вирішив:
Шлюб, зареєстрованний між ОСОБА_1 та Резніковою року у Комсомольському РАЦС Херсонського міського управління юстиції м. Херсона, актовий запис № 186 - розірвати.
При утриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_1. - 17 грн, ОСОБА_2 - звільнити.
На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Апеліційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: О.Б.Спічак