Справа №2-952/08р.
Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)
18 квітня 2008року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді Цокол Л.І.
при секретарі Бєлоус В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної у м. Києві ради , за участі третьої особи Головного управління юстиції м. Києва про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2., померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з поважних причин вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , яка залишилась після смерті її рідної тітки.
Представник Печерської районної у м. Києві ради та третьої особи Головного управління юстиції м. Києва в судове засідання не з»явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, своїх заперечень по суті спору не подали.
За згодою позивача судом було проведено заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1., допитавши свідка ОСОБА_3., дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1. є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року. На день своєї смертіОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 Належну на праві власності квартиру АДРЕСА_1 після смерті померлої перейшла до позивача відповідно до договору по життєвого утримання .
Наприкінці грудня 2007 року позивач виявила, що після смерті ОСОБА_2. залишилось спадкове майно у вигляді грошових коштів, що зберігаються на рахунках ВАТ « Державний ощадбанк України».
Вказані обставини знайшли своє підтвердження під час допиту свідка ОСОБА_3.
Оцінивши вище встановлені обставини справи в їх сукупності, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог позивача ОСОБА_1., оскільки наведені і підтверджені під час судового розгляду причини пропуску строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини є поважними.
За таких обставин позивачу необхідно встановити додатковий строк необхідний для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1220, 1272 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти діб.
Суддя