"19" квітня 2007 р.
Справа № 3/20-174
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом : Суб"єкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1 ідент. код НОМЕР_1 с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області.
до відповідача : 1-го Селянської спілки «Зоря" с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області.
2-го Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря" с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області.
3-го Приватного підприємства «Глибочецьке « с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області.
з участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_2 представник по довіреності .
ОСОБА_1 приватний підприємець
відповідача:1-го не явився.
2-го не явився
3-го Байталюк Д.В. керівник підприємства
Суть справи : До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Суб"єкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1 , с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області до Селянської спілки «Зоря" с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря" с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області , Приватного підприємства «Глибочецьке «с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області, в якій позивач просить :
- визнати акт розподілу майна районної комісії з організації вирішення земельних і
майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки
Борщівської районної державної адміністрації, правомірним.
- зобов'язати відповідачів затвердити акт розподілу майна районної комісії з організації
вирішення земельних і майнових питань, що виникають в процесі реформування
аграрного сектора економіки Борщівської районної державної адміністрації на загальних
зборах членів майнових та земельних паїв Селянської спілки «Зоря".
- судові витрати покласти на відповідачів.
1-й Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, свого письмового відзиву на позов суду не надав, а тому спір вирішено в порядку ст.75 Господарсько -процесуального кодексу України, по наявних у справі документах.
2-й Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, свого письмового відзиву на позов суду не надав, а тому спір вирішено в порядку ст.75 Господарсько -процесуального кодексу України, по наявних у справі документах.
3-й Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, забезпечив явку свого представника в судове засіданні.
Письмового відзиву на позову суду не надав, однако в судовому засіданні надав рекомендований акт розподілу майна пайового фонду, який просить визнати правомірним.
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне:
В 1997 році селянська спілка «Зоря» с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області на підставі рішення загальних зборів і відповідно до ст..31 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство» була реорганізована в Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», до якого ,як правонаступника за рішенням установчих зборів від 18 грудня 1997 року та згідно зі статутом товариства затвердженим 24 лютого 1998 року перейшли всі права й обов'язки реформованої селянської спілки «Зоря» .
На виконання Указу Президента України від 21 січня 2001 року №62 рішенням загальних зборів власників майнових паїв ТзОВ «Зоря» №3 від 24 лютого 2001 року затверджений:
* розрахунок пайового фонду,
*структура пайового фонду,
*списки осіб, які мають право на майновий пай,
*розміри індивідуальних майнових паїв,
*обрано комісію по врегулюванню майнових відносин та розподілу майна .
Обрана комісія власників майнових паїв здійснила розподіл пайового фонду між групами і на загальних зборах пайовиків селянської спілки «Зоря» Борщівського району затвердила акт про виділення майна пайового фонду групам співвласників (протокол №1 від 01.06.2006р.), однак 13 вересня 2006 року Борщівським районним судом рішення загальних зборів пайовиків селянської спілки «Зоря» Борщівського району визнано недійсним.
У відповідності вимог Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» 27 квітня 2006 року Борщівською районною держаною адміністрацією було утворено районну комісію про що було прийнято розпорядження №216 «Про внесення змін до складу комісії з організації вирішення земельних і майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки , а також здійснення заходів , передбачених Указом Президента України від 29 січня 2001 року №62/2001.
В даному розпорядження відмічено, що у зв'язку з проведеними кадровими змінами:
1.Затвердити склад комісії з організації вирішення земельних і майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки, а також здійснення заходів , передбачених Указом Президента України від 29 січня 2001 року №62/2001.
2.Вважати таким, що втратило чинність розпорядження голови райдержадміністрації від 6.09.2004 року №295 «Про внесення змін до складу комісії з організації вирішення земельних і майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки, а також здійснення заходів , передбачених Указом Президента України від 29 січня 2001 року №62/2001».
Згідно додатку до даного розпорядження голови районної державної адміністрації від 27 квітня 2006 року №216, в якому вказано склад комісії з організації вирішення земельних і майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки у складі 14 чоловік.
Згідно вказано рекомендованого акту розподілу пайового фонду ТОВ «Зоря" відповідно до структури пайового фонду після виділення в натурі між групами співвласників майна комісія запропонувала розділити майно між лідерами груп співвласників майна, саме:
1. група співвласників, яку очолює ОСОБА_1 ,
2. група співвласників, яку очолює ОСОБА_3
3. група співвласників, яку очолює ОСОБА_4
4. група співвласників, яку очолює ОСОБА_5
5. група співвласників, яку очолює ОСОБА_6
6. група співвласників, яку очолює ОСОБА_7
7. група співвласників, яку очолює ОСОБА_8
8. група співвласників, яку очолює ОСОБА_9
9. Група неоприділених.
Запропонований розподіл пайового майна вказаний в рекомендованому акті , здійснений Борщівською районною комісією розподілу пайового фонду ТОВ «Зоря" відповідно до структури пайового фонду після виділення в натурі між групами співвласників майна, підтримали лідери груп співвласників :
- група співвласників, яку очолює ОСОБА_1
- група співвласників, яку очолює ОСОБА_3
- група співвласників, яку очолює ОСОБА_4
- група співвласників, яку очолює ОСОБА_5
- група співвласників, яку очолює ОСОБА_7.
- група співвласників, яку очолює ОСОБА_6
В судовому засіданні представник відповідача -3 , директор ПП «Глибочецьке» надав суду свій рекомендований акт розподілу пайового фонду ТОВ «Зоря» відповідно до структури пайового фонду після виділення його в натурі між групами співвласників.
Господарський суд Тернопільської області детально вивчивши та оцінивши представлені рекомендовані акти розподілу пайового фонду майна встановив наступне:
Запропонований розподіл пайового майна вказаний в рекомендованому акті здійснений Борщівською районною комісією розподілу пайового фонду ТОВ «Зоря" відповідно до структури пайового фонду після виділення в натурі між групами співвласників майна складений комісією у складі не заінтересованих осіб, акт складений у відповідності Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року №62 і майно пайового фонду розділено між групами пропорційно до кількості землі, яку орендувала група .
У відповідності акту запропонованого представником відповідача -3 , директором ПП «Глибочецьке» будівлі для зберігання та переробки зерна та іншої продукції ( тік ) оприділений лише одній групі співвласників, яку очолює ОСОБА_9
Із цього випливає, що групи співвласників ,які орендують земельні паї пайовиків с. Глибочок Борщівського району ,а саме:
- групи співвласників, яку очолює ОСОБА_1
- група співвласників, яку очолює ОСОБА_3
- групи співвласників, яку очолює ОСОБА_4
- групи співвласників, яку очолює ОСОБА_5
- групи співвласників, яку очолює ОСОБА_7.,
- група співвласників, яку очолює ОСОБА_6,
в результаті такого розподілу не будуть мати де зберігати і переробляти зібраний урожай зернових культур.
Таким чином, запропонований представником відповідача -3 акт розподілу пайового майна між групами співвласників порушує законні права та інтереси власників майнових паїв співвласників груп, а саме:
- групи співвласників, яку очолює ОСОБА_1
- група співвласників, яку очолює ОСОБА_3
- групи співвласників, яку очолює ОСОБА_4
- групи співвласників, яку очолює ОСОБА_5
- групи співвласників, яку очолює ОСОБА_7.
- група співвласників, яку очолює ОСОБА_6
Оцінивши представлені документальні докази, вислухавши доводи та заперечення представників сторін, враховуючи , що запропонований розподіл пайового майна вказаний в рекомендованому акті здійснений Борщівською районною комісією розподілу пайового фонду ТОВ «Зоря" відповідно до структури пайового фонду після виділення в натурі між групами співвласників майна складений комісією у складі не заінтересованих осіб, акт складений у відповідності Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року №62 з врахуванням законних інтересів всіх груп співвласників ,здійснено деталізацію структури всього пайового фонду при розподілі в натурі між групами співвласників ,в тому числі і будівлі для зберігання та переробки зерна та іншої продукції , а тому вказаний рекомендований акт розподілу пайового майна є найбільш прийнятний для всіх власників майнових паїв.
При таких обставинах , господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача в частині визнання правомірним акту розподілу майна районної комісії з організації вирішення земельних і майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки Борщівської районної державної адміністрації, документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.
У відповідності Закону України «Про колективне сільськогосподарське товариство» та Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки»та Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року №62 і Рекомендацій щодо проведення загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України №16 від 7 лютого 2001 року, акти розподілу майна пайового фонду повинні бути затверджені на загальних зборах власників майнових та земельних паїв.
При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині щодо зобов'язання відповідачів затвердити рекомендований акт розподілу майна районної комісії з організації вирішення земельних і майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки Борщівської районної державної адміністрації на загальних зборах членів майнових та земельних паїв Селянської спілки «Зоря", документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судові витрати ,в порядку ст.49 ГПК України покласти на відповідача, Приватне підприємство «Глибочецьке «с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області.
Керуючись Конституцією України, Законом України «Про власність» , Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст.33, 43, 49, 82-85 ГПК України, Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство", Указом президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки,» ст. ст.316,355,358,360 ЦК України, Порядком розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року №62, Рекомендаціями щодо проведення загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України№16 від 7 лютого 2001 року, суд
1. Позов задовольнити.
2.Визнати акт розподілу майна Борщівської районної комісії з організації вирішення земельних і майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки Борщівської районної державної адміністрації, правомірним, як такий що складений у відповідності чинного законодавства України.
3.Зобов'язати Селянську спілку «Зоря" с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області , Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря" с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області та Приватне підприємство «Глибочецьке « ,с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області затвердити акт розподілу майна районної комісії з організації вирішення земельних і майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки Борщівської районної державної адміністрації,, в двох місячний термін ,з дня набрання рішення законної сили , на загальних зборах власників майнових і земельних паїв Селянської спілки «Зоря".
4.У випадку не затвердження акту розподілу майна Борщівської районної комісії з організації вирішення земельних і майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки Борщівської районної державної адміністрації, рекомендований акт вважати затвердженим , і таким що підлягає негайному виконанню.
5. Стягнути з Приватного підприємства «Глибочецьке « , с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області в користь Суб"єкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області 85 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно - технічних послуг. Видати наказ.
6. На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути
подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі
десяти днів з дня його під писання, 04 травня 2007 року , через місцевий господарський суд Тернопільської області.
7. Рішення направити сторонам по справі.
Суддя