15.04.2011
Справа 2а-6055\2011р.
15.04.2011 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій посадових осіб Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя та зобов'язання вчинення певних дій,
12.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій посадових осіб Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя та зобов'язання вчинення певних дій, вказавши, що в січні 2011 року він на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя, отримав матеріальну компенсацію за недоплату 30 відсоткової надбавки до мінімальної пенсії за віком, за період часу з 06.09.2007 року по 06.09.2010 року. Відповідно до здійсненого Пенсійним фондом України Хортицького району м. Запоріжжя, перерахунку він отримав грошову суму в розмірі 3752,00 гривень. Просить суд зобов'язати УПФ України в Хортицькому районі м. Запоріжжя видати йому довідку в якій надати роз'яснення на порушення в поданих раніше заявах питання щодо правомірності здійснення грошової компенсації позивачу, відповідно до рішення суду.
Відповідно до ст.. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд зобов'язати УПФ України в Хортицькому районі м. Запоріжжя видати йому довідку в якій надати роз'яснення на порушення в поданих раніше заявах питання щодо правомірності здійснення грошової компенсації позивачу, відповідно до рішення суду.
Таким чином дана адміністративна справа не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, а підсудна окружному адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 109 КАС України , суд -
У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій посадових осіб Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя та зобов'язання вчинення певних дій - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя: