Справа№2-н-1263/11
18 липня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Мороз К. В.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку з ОСОБА_1,
Стягувач : Відкрите акціонерне товариство “УКРТЕЛЕКОМ”
Місце знаходження стягувача: місто Київ, бульвар Шевченка, будинок 18, 01030, Банківській реквізити : Р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райфазен банк “Аваль” МФО 353348, код ЗКПО 01189425
Боржник : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Паспорт НОМЕР_1, виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 25.06.2002 року
Місце проживання боржника: АДРЕСА_1
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, керуючись ст.33 ЗУ «Про телекомунікації», п.п. 40,108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 102-105, 901, 902, Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” 769 (сімсот шістдесят дев'ять) гривен 07 копійок заборгованості за надані послуги електрозв'язку.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору і 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 50 копійок судових витрат.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Мороз
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.