Справа№2-а-7452/11
18 липня 2011 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
за участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними, стягнення допомоги, -
встановив:
Позивач 09 червня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом і просить визнати неправомірними дії відповідача, зобов'язати зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, в розмірі встановленому ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
В судовому засіданні позивач пояснив, що вважав, що відповідач після рішення Конституційного Суду України повинен правильно проводити виплату.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний слід залишити без розгляду, з наступних підстав.
Згідно ч.1, ч.2 статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В ході судового засідання встановлено, що щорічна допомога на оздоровлення за 2010 рік позивачу нарахована 06 травня 2010 року та виплачена 10 листопада 2010 року, тобто саме 10 листопада 2010 року позивач дізнався і повинен був дізнатися про розмір проведеної виплати.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду 09 червня 2011 року після спливу шестимісячного строку звернення до суду, клопотання про поновлення строку не заявив, надані медичні документи не свідчать про неможливість своєчасного звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 99, ст. 100, 102,159 -160, 165, 167, 186 КАС України, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними, стягнення допомоги - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду м.Чернігова К.В. Мороз