Справа№2-а-7744/11
15 липня 2011 року суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ченцова С. М. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни за 2010, 2011 роки незаконними, стягнення невиплаченої соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 17.12.2010 року до моменту подання адміністративного позову до суду та здійснювати виплати такого підвищення за нормами ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в чинній редакції до внесення законодавчих змін до зазначеної норми права.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 06.07.2011 року, подавши у встановлений законом строк заперечення на позов.
Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності до ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.
Основним законом, яким регулюються дані спірні відносини є Закон України «Про соціальний захист дітей війни». Зокрема, ст. 6 цього Закону передбачає, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Оскільки, кошти на виплату щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з Державного бюджету України не виділені; позивачем не визначено конкретний розмір суми, що підлягає стягненню, тому суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення на користь позивача невиплаченої соціальної допомоги за період з 17.12.2010 року по 17.06.2011 року підлягають частковому задоволенню, слід зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату даної допомоги.
Керуючись Конституцією України, Законом України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року, Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, Законом України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", ст.ст. 2, 17-20, 94, 99-103, 183-2, 256 КАС України, суддя, -
Постанови
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити певні дії - задовольнити частково.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги за період з 17.12.2010 року по 17.06.2011 року у розмірі нижчому, ніж 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - неправомірними.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити ОСОБА_1 перерахунок підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 17.12.2010 року по 17.06.2011 року та здійснити відповідні виплати, за виключенням раніше отриманої допомоги.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, підлягає негайному виконанню.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя: С. М. Ченцова