Справа № 3-3168/11
15 липня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Сидоренко О.М.
За участю прокурора Домашенка С.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 339, 340 Митного Кодексу України
03.06.2011 року, о 17-35 год., в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль “Шкода Октавія” р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1
Формою митного контролю водій обрав проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню.
Автомобіль було виведено із зони спрощеного митного контролю, водію було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він заявив про відсутність у нього будь-яких валютних цінностей та товарів.
В ході митного огляду багажного відділення транспортного засобу було виявлено 50 банок згущеного молока на суму 363,04 грн.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про порушення митних правил за ст.ст. 339, 340 Митного Кодексу України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з ст. 340 МК України, у відповідності до ст. 36 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 340 МК України, за фактом порушення порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю та недекларування товарів, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); копіями контрольних талонів для проходження по «червоному коридору» та по «зеленому коридору» (а.с.2); митною декларацією (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 7), в яких він вказує, що не знав про те, що згущене молоко має обмеження до переміщення через митний кордон України.
Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених за ст.ст. 339, 340 МК України за фактом порушення порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю та недекларування товарів.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена за двома статтями Митного кодексу України, санкція ст. 340 МК України є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 340 МК України, у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 36, 284 КУпАП, ст. ст. 339, 340 МК України, суд -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 339, 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення по ст. 340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави згущеного молока з цукром в кількості 50 банок, вартістю 363,04 грн., які знаходяться на зберіганні на складі Чернігівської митниці.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін