Справа № 3-3046/11
15 липня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Сидоренко О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює
- за ч. 2 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1 11.06.2011 року, о 14-50 год., в м. Чернігові по вул. Любецька керував мопедом «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху, за даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, одне з двох правлених на його адресу рекомендованих поштових повідомлень, повернуте до суду з відміткою: «За закінченням терміну зберігання». Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи та копією постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.06.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Тому, з врахуванням того, що відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а 23.06.2011 року винесено постанову Новозаводським районним судом м. Чернігова, його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, однак ОСОБА_1 після складання відносно нього протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП належних висновків для себе не зробив та знову вчинив грубе порушення правил дорожнього руху, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, тому що він зневажливо ставиться до законів України і після складання відносно нього протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП через невеликий проміжок часу знову керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін