Справа № 3-3038/11
15 липня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Сидоренко О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 160 КУпАП
ОСОБА_1 03.06.2011 року, в 18-30 год., в м. Чернігові, по вул. Гагаріна, 11, торгувала продуктовими товарами (фруктами та овочами) у невстановленому місці. За даним фактом відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку, двічі направлені на її адресу рекомендовані поштові повідомлення повернуті до суду з відмітками: «За закінченням терміну зберігання». Суд розцінює дану обставину як небажання отримати судові виклики. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Судом приймались міри по повідомлення останньої про час та місце розгляду справи, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, її вина в скоєнні даного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується дослідженими матеріалами справи, тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 160 КУпАП, суд
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 50 грн., стягнувши його на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: М.В. Кузьмін