Справа № 3-2910/11
15 липня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарях Довбенко В.М., Сидоренко О. М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює віце-президентом асоціації АПВЄ
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, в тому, що він 04.06.2011 року, в 01-17 год., в м. Чернігові по вул. Любецька передав керування автомобілем «Санг йонг», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні 30.06.2011 року пояснив, що він не був в стані алкогольного сп'яніння, коли його зупинили працівники міліції, то пояснили причину зупинки тим, що на його автомобілі не горіли фари, він сказав, що все виправить. На запитання працівників ДАІ чи вживав він спиртні напої він відповів, що не вживав. До лікарні їхати відмовився.
В судове засідання викликався в якості свідка інспектор ДПС 1-го взводу БДПС УДАІ Колешня В.А., який складав протокол відносно ОСОБА_1, та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в судове засідання не з'явились.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не було доведено його вини, так як інспектор УДАІ, а також поняті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, пояснення ОСОБА_1 не спростовані, тому провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247 п. 1, 283, 284 ч. 3 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін