Справа № 3-3110/11
13 липня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Сидоренко О.М.
За участю прокурора Домашенка С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1,
- за ст. 339 Митного кодексу України
19.05.2011 року, о 10 год. 39 хв., в зону спрощеного митного контролю митного поста “Нові Яриловичи” Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Ваз 21041», н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який слідував з Російської Федерації до України.
Формою проходження митного контролю водій обрав зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.
Після виведення транспортного засобу зі смуги спрощеного контролю водію було запропоновано заповнити митну декларацію, під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_2 заявив про наявність електрошокового пристрою, вартістю 1000 руб. РФ.
За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 339 МК України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, наклавши адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату слухання сповіщено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); митною декларацією (а.с. 3); актом огляду транспортного засобу (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), в яких він вказав, що не знав про те, що електрошоковий пристрій має обмеження до переміщення через митний кордон України.
Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, отже в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.
Тому суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмету, який є об'єктом порушення митних правил.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд -
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації електрошокового пристрою «ТАНДЕР К.222», вартістю 284,47 грн., який знаходиться на зберіганні в Чернігівській митниці.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін