Справа № 3-2980/11
12 липня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Сидоренко О.М.
За участю прокурора ДОМАШЕНКА С.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Республіки Казахстан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 340 Митного Кодексу України
17.05.2011 року, о 08-50 год. в пункті пропуску «Хоробичі» митного поста «Щорс» Чернігівської митниці, потягу № 99 сполученням «Сімферополь - Мінськ», вагону № 6, місця № 3, під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_2 заявила про наявність одягу в асортименті, в кількості 32 шт., на суму 1842 грн.
Під час проведення митного огляду особистих речей ОСОБА_2 та перерахунку заявленого товару було виявлено не задекларовані жіночі труси, в кількості 60 шт., загальною вартістю 1200 грн.
За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.
Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); митною декларацією (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), в яких вона вказує, що не задекларувала труси жіночі з метою уникнення сплати митних платежів та оформлення.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України товар, який не задекларувала, в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України. Отже суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 340 МК України, суд, -
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - труси жіночі, в кількості 60 шт., загальною вартістю 1200 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін