Ухвала від 08.08.2011 по справі 2-840/11

Справа № 2-840/11

УХВАЛА

іменем України

08 серпня 2011 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого -

судді Марченка М.М.,

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Чернігівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення недоплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до філії «Ніжинський райавтодор»ДП «Чернігівський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»про стягнення недоплаченої заробітної плати, в якому просить стягнути з відповідача на його користь недоплачену заробітну плату у зв»язку з переводом на виконання некваліфікованих робіт та у зв»язку з простоями при незаконному переводі на триденний робочий тиждень за останні три роки.

07 червня 2011 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 неналежного відповідача філія «Ніжинський райавтодор»ДП «Чернігівський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», замінено на належного відповідача ДП "Чернігівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" .

08 серпня 2011 року до суду позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій відмовляється від позову, просить суд прийняти відмову від позову і провадження по справі закрити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою письмову заяву про відмову від позову підтримав, просив суд прийняти відмову від позову про стягнення недоплаченої заробітної плати і провадження по справі закрити.

Судом роз»яснені позивачу наслідки відмови від позову.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено і суд вказану відмову від позову приймає та вважає необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Чернігівський облавтодор", відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення недоплаченої заробітної плати закрити, в зв»язку з відмовою позивача від позову.

У відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України позивачу роз*ясняється про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 (п”яти) днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 (п”яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя