м. Івано-Франківськ Справа № 1-352-2008
15 квітня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.
секретаря : Нейлюк Г.Я.
прокурора : Костєрєвої О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Івано-Франківська, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, жителя АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України не судимого
за ст. 309 ч.1 КК України,
ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав психотропні засоби без мети збуту.
Злочин скоєно при слідуючих обставинах.
09.12.2007 року о 17 год. ОСОБА_1 з метою придбання психотропної речовини для особистого вжитку прийшов по місцю проживання ОСОБА_2 на АДРЕСА_2, де придбав безоплатно у ОСОБА_2 в одному згортку психотропну речовину, яку помістив у верхню ліву кишеню куртки та вийшов з квартири.
Того ж дня о 17 год. 25 хв. в дворі будинку АДРЕСА_2 працівниками міліції затриманий ОСОБА_1 у якого із верхньої лівої кишені куртки виявлено та вилучено в одному згортку порошкоподібну речовину вагою 0,711 грам, що згідно висновку експертизи є психотропним засобом - амфетаміном, загальна кількість якого становить 0,191 грам.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що він 09.12.2007 року прийшов по місцю проживання ОСОБА_2 який йому сказав що має амфетамін і якщо він хоче, то може взяти. Він взяв у нього згорток з амфетаміном для власного вживання. Коли він вийшов з будинку, його затримали працівники міліції і вилучили з кишені куртки згорток фольги з амфетаміном. Просить суворо його не карати.
Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи,суд визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.
На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав психотропні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що пом»якшують покарання.
Обставинами ,що пом»якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, на утриманні одна неповнолітня дитина.
Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи пом»якшуючі обставини , зокрема , що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину, на утриманні неповнолітня дитина, суд приходить до висновку , що до підсудного слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання більш м»яке яке не зазначено у санкції ст. 309 ч. 1 КК України, штраф.
Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст.
323,324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання штраф 1000 грн.
Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази ( а.с.39 ) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1- 287 грн. 65 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копія вірна :