Справа № 2-301/2008 року
Рішення
Іменем України
02 квітня 2008 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Томин О.О.
з участю секретарів Козюпи З.Б., Шиндак Л.І., Турок О.І., Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Перша Івано-Франківська нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
21.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Перша Івано-Франківська нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.06.2007 року недійсним.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, суду пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, з яким вона перебувала в шлюбі з 27.11.1999 року. Після смерті чоловіка між нею та відповідачкою, дочкою покійного від першого шлюбу, виник спір з приводу розподілу спадкового майна. Просили усунути відповідачку від права на спадкування за законом, оскільки вона умисно ухилялася від надання матеріальної та будь-якої іншої допомоги своєму батькові, який будучи у безпорадному стані, внаслідок важкого онкологічного захворювання, перебував на повному утриманні у позивачки, яка в той час працювала, а ОСОБА_3 необхідний був постійний догляд, а також визнати Свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.06.2007 року недійсним.
Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовних вимог ОСОБА_1 не визнали, та по суті спору вважали їх безпідставним та такими, що не підлягають задоволенню.
Представник Першої Івано-Франківської нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку.
Вислухавши пояснення сторін по справі, свідків, перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1), відкрилася спадщина на: квартиру АДРЕСА_1; земельну ділянку для садівництва, площею 0,0997 га., що знаходиться на території с. Мислівка ур. Йозифсталь, з приводу якої виник спір. Спадкоємцями першої черги за законом є переживша дружина спадкодавця ОСОБА_1 та дочка від першого шлюбу ОСОБА_2. 04.06.2007 року нотаріальною конторою було оформлено Свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю ОСОБА_2 (зареєстроване в реєстрі за № 3-1149) на 1/2 частини спадкового майна. Свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю ОСОБА_1, у зв'язку із виникненням даного спору, не видавалось (а.с - 61).
Частиною 3 п. 2 ст. 1224 ЦК України передбачено, що не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, виписки з медичної карти стаціонарно хворого № 5451/04 від 09.04.2004 року, виписки з АК/КN Львівського інституту паталогії крові та трансфузійної медицини Академії медичних наук України від 04.11.2004 р. № 291 щодо вторинної імунної недостатності та прогресування хвороби, а також показів заявлених ОСОБА_1 свідків, стан здоров'я ОСОБА_3 погіршився починаючи з березня 2004 року. Останній хворів тяжким захворюванням (хронічна лімфоїдна лейкемія) і потребував тривалого дороговартісного лікування, про що свідчать: лист підтвердження управління охорони здоров'я Івано-Франківської облдержадміністрації з вказанням про початок захворювання від 11.03.2004 р. № 251/09-11/60; довідка Львівського інституту паталогії крові та трансфузійної медицини Академії медичних наук України від 13.12.2005 р. № 241 (а.с- 29).
Не заслуговують на увагу доводи відповідачки та покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_3 не потребував допомоги, оскільки гроші на його лікування перераховували благодійні фонди, оскільки даний факт спростовується зверненнями самого покійного ОСОБА_3 від 14.03.2006 року до прокурора Івано-Франківської області; від 10.02.2006 року до начальника управління охорони здоров'я Івано-Франківської облдержадміністрації; від 16.02.2006 року до начальника головного управління праці та соціального населення Івано-Франківської облдержадміністрації про надання йому матеріальної допомоги (а.с-11, 31, 33) та показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили, що коштів на лікування покійного не вистачало, останній внаслідок свого безпорадного стану через важку хворобу перебував на повному утриманні ОСОБА_1, яка хоча і працювала, однак за своєї відсутності забезпечувала ОСОБА_3 необхідним доглядом, у зв'язку з чим змушена була продавати речі та позичати кошти для лікування чоловіка, а дочка відмовлялася від надання батьку жодної допомоги на його звернення, до того ж не навідувала хворого.
Відповідно до вимог ст. 1301 Цивільного кодексу України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішення суду, якщо особа, якій воно видане, не мала права на спадкування , а також в інших випадках встановлених законом.
Таким чином, судом встановлено, що дочка померлого ОСОБА_2 умисно ухилялися від надання допомоги спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані, а тому видане 04.06.2007 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Стецьків М.І. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частини спадкового майна слід визнати недійсним.
Витрати ОСОБА_1 по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_2 в сумі 119 грн.00 коп.
Ухвалою суду від 02.10.2007 року, за заявою ОСОБА_2, в порядку забезпечення позову, було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.
В силу ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження в справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. ст. 1224, 1301 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, ч.6 ст. 154, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_3.
Визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом (серії ВЕО № 868705) від 04.06.2007 року (зареєстроване в реєстрі за № 3-1149), видане державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Стецьків М.І. на ім'я ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 119 грн.00 коп.
Скасувати накладений ухвалою суду від 02.10.2007 року, в порядку забезпечення позову, арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подасться через Івано-Франківській міський суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя О.О.Томин
Копія вірно