Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
Іменем України
10.06.2008
Справа №2-7/5263-2008А
За позовом Прокурора м. Армянськ (96012, м. Армянськ, вул. Гайдара, 6) в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Армянськ Автономної республіки Крим (96012, м. Армянськ, вул. Шкільна, 55-а, ідентифікаційний код 22300441)
до відповідача Агрофірми «Таврійська» (96012, м. Армянськ, с. Суворова, вул. Жовтнева, 57 ідентифікаційний код 30671794)
про стягнення 3 034, 75 грн.
Суддя господарського суду АР Крим І. І. Дворний
Секретар судового засідання В. Є. Євген'єва
Від позивача - Баязітова С.А. - предств., дов. № 3176/07-05 від 01.08.2007р.
Від відповідача - не з'явився (клопотання)
Прокурор - не з'явився
Сутність адміністративної справи:
Прокурора м. Армянськ звернувся до господарського суду АР Крим в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Армянськ Автономної республіки Крим з позовом до Агрофірми «Таврійська» про стягнення 3 034, 75 грн.
Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3 034, 75 гривень, який до часу подачі позову до суду в добровільному порядку погашений не був.
Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу Господарського суду клопотання, в якому зазначає, що з позовними вимогами позивача згоден та просить розглядати справи без участі представника. Надане клопотання суд прийняв до розгляду.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладався у порядку ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
Агрофірма «Таврійська» зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Армянськ АР Крим як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 09-02-0189)
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, а також порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам визначаються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІУ від 09.07.2003 р.
Згідно зі ст. 1 цього Закону страхувальниками визнаються роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
П. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України №1058 встановлений обов'язок страхувальників нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
З матеріалів справи вбачається, що загальна сума самостійно задекларованих страхових внесків Агрофірми «Таврійська» за лютий 2008 року складає 3034, 75 грн.
Згідно з п.6.ст. 20 закону України «Про Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов' язані сплачувати страхові внесків, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 вказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
П. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Матеріали справи свідчать, що на виконання цієї норми Управлінням Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим відносно Агрофірми «Таврійська» була виставлена вимога № Ю- 64 від 02.04.2008 р. на суму 12241, 11 грн., яка, зокрема, включає до себе недоїмку зі сплати страхових внесків за лютий 2008 року у розмірі 3034, 75 грн. Вимога про сплату недоїмки були отримані відповідачем 05.04.2008 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача в поштовому повідомленні.
Карткою особового рахунку підтверджується, що сума заборгованості у розмірі 3034, 75 грн. не була сплачена відповідачем у добровільному порядку.
Відповідач не надав суду доказів сплати ним недоїмки у розмірі 3034, 75 грн. або того, що вищезазначена вимога була оскаржена до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку, у той час як відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
За таких обставинах позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Арямнськ АР Крим є обґрунтованими, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Приймаючі до уваги викладене, керуючись ст. ст. 158 - 163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Агрофірми «Таврійська» (96012, м. Армянськ, с. Суворова, вул. Жовтнева, 57 ідентифікаційний код 30671794) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Армянськ Автономної республіки Крим (96012, м. Армянськ, вул. Шкільна, 55-а, ідентифікаційний код 22300441, р/р 25606010044502 у ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 3 034, 75 грн.
Виконавчий лист видати після вступу постанови в законну силу за заявою сторони, на користь якої ухвалено рішення.
Судом роз'яснено сторонам положення ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно якої Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дійсну Постанову направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.