Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
03.06.2008
Справа №2-7/5015-2008А
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі Автономної республіки Крим (98200, смт. Леніно, вул. Трудова, 2, ідентифікаційний код 22259945)
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Крименергобуд» (98244, м. Щолкіно, Ленінський район, територія будбази, ідентифікаційний код 04679276 )
Про стягнення 12 458, 99 грн.
Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний
представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі Автономної республіки Крим звернулось до Господарського суду АР Крим з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Крименергобуд» заборгованість у розмірі 12 458, 99 грн.
02 червня 2008 року від представника позивача надійшла заяву, в якій позивач просить закрити провадження по справі, у зв'язку з погашення заборгованості відповідачем у добровільному порядку.
П. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи надане клопотання, суд встановив, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, є законним правом позивача, через що клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були проінфоровані належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Відповідно до ч. 4 ст. 94, ч. 1 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд
1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі від позову.
2. Закрити провадження у справі.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Судом роз'яснено сторонам положення ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно якої Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Ухвала набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Ухвала вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дійсну Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.