Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108
05.06.2008
Справа №2-9/8340-2007
За позовом Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», м. Сімферополь
До відповідача Житлово - будівельного кооперативу №91, м. Сімферополь
ВДВС - Центральний відділ державної виконавчої служби СДУЮ, м. Сімферополь
Про стягнення 10998,37 грн.
Суддя Пєтухова Н.С.
Від позивача - Міркін А.Л.- представник, дов. пост. №53 від 22.11.2006 р.
Від відповідача - Науменко С.С.- голова
Від ВДВС - Чернова Е.А. - ст.держ.викон.інспк., дов. пост.
Сутність спору: викладена в рішенні Господарського суду по даній справі від 19.09.2007 р. яким у позивних вимогах Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» було відмовлене.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.11.2007р. рішення Господарського суду по даній справі від 19.09.2007 р. було скасоване та було стягнуте з відповідача на користь позивача 10998,37грн. боргу, державне мито у розмірі 110 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого Господарського суду України від 02.04.2008р. по справі № 2-9/8340-2007 касаційна скарга Житлово - будівельного кооперативу №91 була задоволена, Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.11.2007р. була скасована, рішення Господарського суду АРК від 19.09.2007 р. було залишене без змін.
Однак, Центральний відділ державної виконавчої служби СДУЮ 26.01.2008р. відкрив виконавче провадження та постановою від 27.02.2008р. наклав арешт на грошові кошті відповідача
28.03.2008р. з рахунку відповідача була списана сума у розміру 12349,01грн.
Житлово - будівельний кооператив №91, м. Сімферополь, звернувся до суду з заявою від 06.05.2008 р. про видачу поворотного наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 2-9/8340-2007 про стягнення з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» на користь Житлово - будівельного кооперативу №91 12349,01грн., яки були стягнути Центральним ВДВС СДУЮ на виконання наказу Вищого Господарського суду України від 02.04.2008р.
Позивачем надано у судове засідання платіжне доручення №2973 від 04.06.08р. на суму 11226,37грн., з якого убачається, що грошові кошті в указаній сумі повернені на рахунок відповідача.
Заявник - Житлово - будівельний кооператив №91, м. Сімферополь, у судовому засіданні просить заяву про видачу поворотного наказу залишити без розгляду, оскільки позивачем проведене повернення сум платіжним дорученням №2973 від 04.06.08р.
Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву про видачу поворотного наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 2-9/8340-2007 залишити без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.