Ухвала від 21.04.2008 по справі 7447-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

21.04.2008

Справа №2-13/7447-2007

За позовом ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

До відповідача ЗАТ «Пансіонат Прибережний» - м. Ялта, смт. Відрадне, 98600

З участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна», м. Сімферополь вул. Севастопольська, 20.

про визнання недійними рішень загальних зборів акціонерів

Суддя ГС АР Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

Від третьої особи - не з'явилася.

Сутність спору: ОСОБА_1 звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства «Пансіонат «Прибережний» про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Пансіонат Прибережний» від 19 травня 2007 року.

Ухвалою від 31.05.2007р. були вжиті заходи забезпечення позову.

Від відповідача до Господарського суду АР Крим надійшла апеляційна скарга на Ухвалу Господарського суду АР Крим від 31.05.2007 року.

Матеріали справи № 2-13/7447-2007 були направлені до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.08.2007 р. в ухвала ГС АР Крим від 31.05.2007 року залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 04.12.2007 року, касаційна скарга ЗАТ «Пансіонат «Прибережний» залишена без задоволення.

Матеріали справи № 2-13/7447-2007 повернені до Господарського суду АР Крим.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, причини неприбуття суду невідомі.

Відповідно до пункту 5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору

За вказаних обставин суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Жукова А.І.