Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
19.06.2008
Справа №2-3/280-2006
за позовом Управління капітального будівництва республіканського комітету зі справ національностей і депортованих громадян АРК, м. Сімферополь, вул. Лескова, 35
до відповідача ВАТ «Монтажне управління № 7», Ленінський р-н, м. Щелкино, будівельна база
про стягнення 7416,00 грн.
Суддя ГС АРК І.О. Соколова
Від позивача - представник не з'явився
Від відповідача - представник не з'явився
Обставини справи: Позивач звернувся до Господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - ДП ВАТ «Монтажне управління № 7», Ленінський р-н, м. Щелкино, будівельна база 7416,00 грн. заборгованості.
Ухвалою АС АРК від 05.10.04 р. провадження по справі зупинено на підставі клопотання відповідача, у зв'язку з порушенням справи про банкрутство ВАТ «МУ № 7», Ленінський р-н.
Провадження по справі № 2-5/2677-05 про банкрутство ВАТ «Монтажне управління № 7», Ленінський р-н знаходиться в стадії ліквідації, строк ліквідаційної процедури встановлений до 01.02.08 р.
Ухвалою ГС АРК від 22.04.08 р. суд поновив провадження по справі та призначив судове засідання на 27.05.08 р.
27.05.08 р. сторони в судове засідання не з'явились, у зв'язку з цим ухвалою ГС АРК від 27.05.08 р. розгляд справи був відкладений на 19.06.08 р.
19.06.2008 р. позивач також не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою за юридичною адресою.
Так, ухвалами від 22.05.08 р. та від 19.06.08 р. суд затребував від позивача надати доказ включення грошових вимог у розмірі 7416 грн. до реєстру вимог кредиторів - ДП ВАТ «Монтажне управління № 7», Ленінський р-н.
Однак, позивач двічі без поважних причин не представив затребувані документи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, що перешкоджає розгляду справі по суті.
Враховуючи, що не представлення позивачем без поважних причин запрошених господарським судом документів, необхідних для розгляду спору по сутності, а також неявка позивача у судове засідання з'является підставою до залишення позову без розгляду, суд керуючись, п.5 ст. 81 ГПК України, -
Залишити позов без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.