Код суду 0515 справа №2-149/08
20 лютого 2008 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Бостанжи А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що 25 березня 1978 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і проживала з ним до 15.07.2007 року.
Спільне життя не склалось. Причиною стало те, що вони перестали розуміти друг друга, а такожі не можуть найти спільного порозуміння і жити разом.
Чоловік став агресивним, нервовим, кидається її бити, став роздратованим. Сімейного бюджету нема, кожний живе окремо.. Вона устала жити в страху, а також морально і фізично.
Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також просить стягнути з відповідача судові витрати зв'язані з розглядом справи.
Відповідач ОСОБА_2, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі 25 березня 1978 року, який зареєстрований в виконкомі Докучаєвської міськради Волноваського району Донецької області, актовий запис №40.
У відповідності до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивачки, а тому шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачкою, а саме судовий збір в сумі 8 грн 50 коп і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн 50 коп.
Керуючись ст.ст.57-60,212-215,88 ЦПК України, ст.110,112 СК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в виконкомі Докучаєвської міської ради Волноваського району Донецької області 25 березня 1978 року, актовий запис №40, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені нею витрати за судовий збір в сумі 8 грн 50 коп, 7 грн 50 коп витрат понесених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 16 грн.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави по 8 грн 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя