Код суду 0515
Справа 2-124/2008
13 лютого 2008р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Бостанжи А.Ю., з участю предст. позивача - Пономаренко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу № 2-124/2008 за позовом Комунального підприємства “Прометей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
Комунальне підприємство “Прометей» звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі, пославшись на те, що КП “Прометей» забезпечує відповідача виконанням всього комплексу робіт по утримання жилого дома та придомової території. Але відповідач ці послуги своєчасно не оплачує, маючи заборгованість за період з 01 липня 2006р. по 31 жовтня 2007р в сумі 1041грн. 47 коп. Тому просить суд задовольнити позов.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.
Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, наймачі зобов*язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, розмір плати встановлюється Кабінетом Міністрів України. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов*язанням.
Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, КП “Прометей» виконує комплекс робіт по утриманню жилого дома та придомової території. З 01 липня 2006р. відповідач плату за надані послуги позивачу не вносить, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідача виконання свого зобов'язання. Даний факт підтверджується розрахунком суми заборгованості, розпорядженнями, наказами про тарифи.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., а також на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
З огляду на вище приведене суд вважає, що є законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд
Позов Комунального підприємства “Прометей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Комунального підприємства “Прометей» № 26008301440712, ОКПО 32008016, МФО 334204 в філії відділення ПІБ в м. Докучаєвську Донецької області, заборгованість за надані послуги за період з 01 липня 2006р. по 31 жовтня 2007р в сумі 1041 грн. 47 коп., судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 1122грн. 47 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Суддя