Постанова від 11.03.2008 по справі 3-4811/2008

Дело №3-4811/08/04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

11 марта 2008 года Судья Киевского районного суда гор. Харькова Донец О.В., рассмотрев, поступившие из Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области материалы о привлечении к админответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 44 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

2.02.2008 г. в 19-00 час. возле дома АДРЕСА_2 был задержан ОСОБА_1, у которого при осмотре в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета в сухом измельченном состоянии. Своими действиями ОСОБА_1 совершил админправонарушение, предусмотренное ст.173-2 КУоАП.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела. Причины неявки суду не сообщил. С учетом изложенного, суд, в соответствии со ст. 268 КуоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Изложенное не отрицается ОСОБА_1, что усматривается из его пояснений, подтверждается, подтверждается собранным материалом.

С учетом изложенного, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1 в совершении админправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 44 КуоАП.

Вместе с тем, исследовав представленный материал, нахожу производство по делу подлежащим прекращению за истечением сроков привлечения к административной ответственности, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 38 КУоАП административно взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при отказе в возбуждении уголовного дела - не позднее одного месяца со дня вынесения постановления.

5.02.2008 г. постановлением Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области в возбуждении уголовного дела по ст. 309 УК Украины по данному факту отказано.

Сроки привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренные ст. 38 КУоАП, истекли, т.е. судом установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь 38,247 п.7, 283,284 п.3 КуоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 44 КУоАП прекратить.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья -