Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВДАІ (по обслуговуванню м. Харкова) та АТІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -
23.12.2007 року о 12.30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21121», реєст.НОМЕР_1, по вул. Барабашова у м. Харкові, на перехресті з вул. Героїв Праці проїхав на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3 ПДР
З протоколом серії АД № 134740 порушник був ознайомлений та згодний, про що свідчить його підпис.
Зазначена справа надійшла у провадженні судді 22.02.2008 року, тобто за день, до закінчення визначеного законом строку для притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення. Так як протокол про адміністративне правопорушення був складений 23.12.2007 року, строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності закінчився 23.02.2008 року.
У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України обставиною, яка виключає провадження по справі про адміністративні правопорушення, є закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КпАП України, у зв'язку з чим вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 122, 246, п. 7 ст. 247, 248, КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення к адміністративній відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Строк виконання постанови про адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 303 КпАП України, складає три місяця з дня винесення.