Справа № 3-3925/08/08
25 лютого 2008 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харкові, не працює, мешкає АДРЕСА_1, -
за ст. 130 ч.1 КпАП України ,-
Встановив:
15 лютого 2008 року о 17-20 годині ОСОБА_1, керував автомобілем «Ніва-Шевроле», державний НОМЕР_1 по вул. Командарма Корка в м. Харкові, в стані алкогольного сп'яніння, при продутті трубки «Контроль тверезості» в присутності двох понятих, наповнювач змінив колір з жовтого на зелений, від проходження медичного освідчення у наркоцентрі відмовився, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив доводи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому просив суд не позбавляти його права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки знаходиться у громадянському шлюбі з ОСОБА_2, яка знаходиться в стані вагітності та має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що надав до суду відповідні документи, і використовує автомобіль для потреб сім'ї.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АД № 236471 від 15.02.2008 р.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Суд, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керувати усіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 284 п.1, 130 ч.1 КпАП України, суд, -
Постановив:
Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.
Суддя -