Справа № 3-3176/08/12
25 лютого 2008 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з ВПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Пісочин Харківської області, працюючу головним бухгалтером ВАТ «Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе», мешкає:АДРЕСА_1
За ч.1 ст.163-1 КпАП України,
30.01.08р. в ході перевірки ВАТ «Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе» за адресою: м. Харків, вул.Донець-Захаржевського,6/8, юридична адреса: м. Харків, вул.Донець-Захаржевського,6/8, код 02470170, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за період з 01.07.06р. по 30.09.07р. на суму 20099,0 грн.; податку на додану вартість на суму 39340,0 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №197/23 від 30.01.08р. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.5.3.9, п.п.5.3.2 п.5.3, п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. №334/94-ВР із змінами та доповненнями; п.4.7 ст.4, п.п.5.1.2 п.5.1 т.5, п.п.7.4.3 п.7.4 ст.7, п.11.38 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями.
У судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала і не оспорювала, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гр.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.