17 червня 2008 р.
№ 12/74"Д"
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого:
Суддів:
Дунаєвської Н.Г.,
Воліка І.М.,
Михайлюка М.В.,
перевіривши касаційну скаргу
Закритого акціонерного товариства "Юнеф-Енергія"
на постанову
Житомирського апеляційного господарського суду від 24.04.2008 р.
у справі
№ 12/74 "Д" господарського суду Житомирської області
за позовом
Закритого акціонерного товариства "Юнеф-Енергія"
до
ВАТ "Коростишівський завод продовольчих товарів"
про
та за зустрічним позовом
до
про
розірвання договору найму
ВАТ "Коростишівський завод продовольчих товарів"
Закритого акціонерного товариства "Юнеф-Енергія"
стягнення 119790,04 грн.
Позивач за первісним позовом звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 24.05.2008 р. на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 24.04.2008 р. у справі № 12/74 "Д".
Згідно з приписами ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання її копії іншим сторонам у справі.
Разом з тим, до касаційної скарги додано ксерокопію квитанції не засвідчену належним чином, що є порушенням вимог ст.ст. 34, 36 ГПК України. Викладене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності з п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Водночас, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі і порядку.
Скаржник не надав доказів, які підтверджують сплату мита у встановленому порядку та розмірі.
Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки сторона не позбавлена права повторно подати касаційну скаргу після усунення допущених процесуальних недоліків в загальному порядку.
Керуючись ст. 86, п.п. 3,4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий, суддя
Н.Дунаєвська
Судді:
І. Волік
М.Михайлюк