17 червня 2008 р.
№ 16/55
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кочерової Н.О., - головуючого,
Самусенко С.С.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ТОВ “Прогресивна юридична компанія»
на рішення
господарського суду м. Києва від 19.02.2008 року
у справі господарського суду
м. Києва
за позовом
ТОВ “Торговий Дім “Інтерпап»
до
про
ТОВ “Прогресивна юридична компанія»
стягнення 3775,90 грн.,
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В доданих до касаційної скарги документах відсутні будь-які докази, які б свідчили про надсилання копії касаційної скарги стороні у справі та сплати державного мита.
За таких обставин касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з доде ржанням стислих строків для виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, п. 3, 4 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ТОВ “Прогресивна юридична компанія» на рішення господарського суду м. Києва від 19.02.2008 року у справі №16/55 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Кочерова
Судді С. Самусенко
М.Черкащенко