Справа № 1-0805-130/2011
21.03.2011 м.Вільнянськ
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Кияшко В.А.,
при секретаре Любасенко А.С.,
с участием прокурора Понятенко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Малиновка Чугуевского района, Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, вдовца, не работающего, проживающего (без регистрации): АДРЕСА_1, ранее судимого:
1.) 19.10.1989г. Чугуевским городским судом Харьковской области по ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140 УК Украины на 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года;
2.) 21.08.1990г. Чугуевским городским судом Харьковской области по ч. 2 ст. 140, ст. 43 УК Украины на 4 года лишения свободы, по определению Харьковского областного суда от 24.04.1990г. наказание уменьшено до 3 лет, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года;
3.) 21.08.1990г. Чугуевским городским судом Харьковской области по ч. 3 ст. 140, ст. 43 УК Украины на 3 года 6 месяцев лишения свободы;
4.) 15.11.1993г. Шевченковским районным судом по ч. 2 ст. 140 УК Украины на 3 года лишения свободы;
5.) 06.07.1998г. Чугуевским городским судом Харьковской области по ч. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 206, ст. 17 ч. 2 ст. 140, ст. 208, ч. 1 ст. 89, ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 166 УК Украины на 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 29.05.2003г. по отбытию;
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
В начале февраля 2010г. в вечернее время ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества пришел к территории двора дома, принадлежащего ОСОБА_2, расположенному по адресу АДРЕСА_2, где через отсутствующее ограждение, с тыльной стороны двора проник на территорию домовладения выше указанного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: два оцинкованных ведра, емкостью 10л., каждое по цене 35грн.; 1 эмалированное ведро емкостью 10л., стоимостью 35грн.; банку краски емкостью 3литра, стоимостью 40грн., а всего похитили имущества на общую сумму 135грн., в результате чего причинили потерпевшей ущерб на указанную сумму.
В середине марта 2010г., в вечернее время ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества пришел к территории двора дома, принадлежащего ОСОБА_3, расположенному по адресу АДРЕСА_3, где с ограждения вышеуказанного двора дома тайно, из корыстных побуждений, похитил 10м алюминиевой сетки-рабицы, по цене 15грн., за один метр, на общую сумму 150грн., в результате чего причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.
В начале апреля 2010г., ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к территории двора дома, принадлежащего ОСОБА_3, расположенному по адресу АДРЕСА_3, где с ограждения вышеуказанного двора дома тайно, из корыстных побуждений, похитил 3 металлических уголка по 2м каждый по цене, 25грн. За один метр, на общую сумму 150грн., в результате чего причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.
В начале августа 2010г., ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к территории дачного участка №НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_4, расположенном в садовом товариществе АДРЕСА_4, где с ограждения вышеуказанного дачного участка, тайно, из корыстных побуждений, похитил 4 металлических столбика, выполненных из металлического тавра, длиной 2 м. каждый по цене 20грн. за один метр, на общую сумму 160грн., в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
В начале октября 2010года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества пришел та территорию дачного участка № НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_4 расположенном в садовом товариществе АДРЕСА_4, где с ограждения вышеуказанного дачного участка, тайно, из корыстных побуждений, похитил 10м металлической сетки-рабицы, по цене 15грн. за один метр, на общую сумму 150грн., в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что в период с февраля 2010г. по октябрь 2010г. с территории домовладений и с территорий дачных участков расположенных в с. Новоселовка и с. Вольнянка, Вольнянского района Запорожской области совершил пять краж. А именно похитил три ведра, банку краски, сетку рабицу, 3 металлических уголка, 4 металлических столбика. Подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлениях, подтвердил тем самым изложенное в обвинительном заключении, согласен со всем перечнем похищенного, гражданские иски потерпевших признал в полном объеме не возражал против их удовлетворения.
Учитывая, что подсудимый полностью признал себя виновным, с учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст.ст. 299 и 301-1 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспариваются, и ограничиться допросом подсудимого. При этом, разъяснив последствия ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедившись в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1:
- по эпизоду с потерпевшей ОСОБА_2 связанным с тайным похищением чужого имущества (кража), - суду квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины;
- по эпизоду с потерпевшими ОСОБА_3, ОСОБА_4 связанные с тайным похищением чужого имущества (кража), совершенные повторно, - суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины;
Предварительным и судебным следствием установлены следующие данные о личности подсудимого: ранее судим, на учете в наркологических диспансерах или у психиатра не состоял, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Вместе с тем, суд учитывает, что ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, его состояние здоровья в силу ст. 66 УК Украины, данные обстоятельства судом признаются как смягчающее наказание.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и считает, что подсудимому возможно, назначить наказание без изоляции от общества с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины. При назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет ч. 1 ст. 70 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших, подлежат удовлетворению и взысканию с ОСОБА_1 в полном объеме, поскольку признаны подсудимым и подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины назначив ему наказание:
по ч. 1 ст.185 УК Украины - 1 год лишения свободы;
по ч. 2 ст. 185 УК Украины - 3 года лишения свободы;
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 года лишения свободы.
В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу:
- ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 135грн.;
- ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 300грн.;
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента его провозглашения, подсудимым находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Суддя:В. О. Кіяшко
Вирок набув чинності 05.04.2011 має силу Закону України та підлягає виконанню.
Суддя:В. О. Кіяшко
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах кримінальної справи Справа № 1-0805-130/2011 в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.