Рішення від 16.06.2011 по справі 2-807/11

Справа № 2-807/11 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

при секретарі Даниленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки за померлим та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2.

За своє життя ОСОБА_2 мала на праві власності земельну ділянку площею 0,06 га в садовому товаристві «Мічурінець», масив АДРЕСА_1, яка була передана їй безоплатно у приватну власність рішенням виконкому Шосткинської міської ради Сумської області від 27 жовтня 1993 року за № 328.

Все своє життя ОСОБА_2 користувалася даною земельною ділянкою, але з невідомих причин не отримала на неї Державного акту про право власності.

Позивач своїми діями, що полягають у вступі в управління та розпорядження спадковим майном засвідчив факт прийняття спадщини, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, однак оформити прийняття спадщини він не має можливості, по причині відсутності документів про право власності на спірну земельну ділянку.

Всі ці обставини змусили його звернутись до суду, просить встановити факт належності ОСОБА_2 за життя на праві власності вищевказаної земельної ділянки, та визнати за ним право приватної власності на вказану земельну ділянку, оскільки іншим чином він не може реалізувати своє право.

Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про те, що позов визнають, не заперечують проти його задоволення судовим рішенням.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази дійшов висновку, що дані вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на засадах, що не заборонені законом.

ОСОБА_2 отримала у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва - 0,06 га, що підтверджується архівною довідкою Управління Держкомзему у місті Шостка Сумської області, тобто на законних підставах. ( а.с. 8).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 державного акту про право власності на вказану земельну ділянку не отримала та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про одруження, позивач ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2, тобто спадкоємицею першої черги за законом (а.с. 9).

Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно загальних норм цивільного законодавства у зв'язку зі смертю фізичної особи припиняється її правоздатність, за нею не може бути визнане право власності, а може бути встановлений факт належності за життя майна на праві власності.

Відповідно ст. 81 ЗК України право власності на земельні ділянки набувається шляхом прийняття спадщини, в силу чого суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на вказану земельну ділянку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. 81 Земельного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 213-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності за життя на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, земельної ділянки для садівництва, площею 0,06 га, що розташована в садовому товаристві «Мічурінець», масив АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для садівництва, площею 0,06 га, що розташована в садовому товаристві «Мічурінець», масив АДРЕСА_1., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати по справі покласти на позивача з його згоди, відповідача від повернення цих витрат звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
17498935
Наступний документ
17498937
Інформація про рішення:
№ рішення: 17498936
№ справи: 2-807/11
Дата рішення: 16.06.2011
Дата публікації: 06.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.09.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Розклад засідань:
17.02.2020 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2020 16:20 Дніпровський апеляційний суд
08.09.2020 16:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
12.07.2021 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.07.2021 14:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.09.2021 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕНИСОВА ТАМАРА СТЕПАНІВНА
ЗАЛЕСЬКА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕНИСОВА ТАМАРА СТЕПАНІВНА
ЗАЛЕСЬКА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Агінян Вреж Гриша -Насібович
Андрусяк Михайло Миколайович
Батожний Микола Миколайович
Біленченківська територіальна громада
Бондаренко Олег Олегович
Давидов Олександр Леонідович
Дутка Наталія Ярославівна
Заболотненська сільська рада
Козак Ігор Станіславович
Коростильов Костянтин Юрійович
Кредитна спілка "Флагман"
Маловулизька сільська рада
Микитин Зеновій Ярославович
Мусяк Степан Миронович
Олексенко Василь Григорович
Петраченко Андрій Іванович
Петраченко Юлія Олегівна
Тихонюк Андрій Валентинович
Улітін Віталій Володимирович
Урсуляк Іван Іванович
Федик Михайло Михайлович
Штиков Василь Олексійович
позивач:
Аксененко Віра Іванівна
Батожна Алла Станіславівна
ВАТ "Морський транспортний банк"
ВАТ КБ "Надра"
Давидова Галина Іванівна
Дутка Петро Петрович
Лесняк Ольга Ярославівна
Малонога Людмила Іванівна
Мандриця Микола Васильович
Моторне (транспортне) страхове бюро України
Мусяк Любов Степанівна
Олексенко Марина Олександрівна
ПАТ АЕС Рівнеенерго
ПАТ "Креді Агріколь Банк"
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ" Дельта Банк".
Плохотнюк Степан Григорович
Природоохорониий прокурор в інт.екологічної інспекції
Скрипник Марія Юріївна
Спінчевський Микола Валентинович
Улітіна Інна Андріївна
Штикова Світлана Василівна
заінтересована особа:
Матвієнко Олександр Юрійович
Органи опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради
ПАТ "МТБ Банк"
заявник:
Русецька Оксана Олександрівна
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія " Кредит - Капітал "
представник боржника:
Скиба Віталій Володимирович
представник заявника:
Ковальчук Анна Миколаївна
представник позивача:
Любчик Дмитро Олегович
стягувач:
ПАТ МТБ Банк
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ МТБ Банк
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
третя особа:
Гадяцька ДНК
Заболотненське ВПУ-31
Крюківський ВДВС в м.Кременчуці Пн-Сх МРУ МЮ(м.Суми)
Орган опіки та піклування - служба у справах дітей
Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ)
Чех Віра Григорівна