Справа № 2-о-0805-31/2011
іменем України
23.03.2011 року Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Чорненко Л.І.
секретаря Тарасової О.М.,
за участі прокурора Бончевой С.Ю.,
за участі районного лікаря-психіатра Сахнюк Н.П.,
за участі законного представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву районного психіатра Вільнянської районної комунальної лікарні про продовження заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Районний психіатр Вільнянської районної комунальної лікарні звернувся до суду з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Заява обгрунтована тим, що на диспансерному обліку у психіатра Вільнянської районної комунальної лікарні знаходиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: „Біполярний афективний розлад”. Інвалід 3-ої групи по даному захворюванню.
Скоїв правопорушення (вкрав майно). Після проходження СПЕК хворому постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2009 року була призначена примусова міра медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду, де хворий знаходився з 24.10.2009 року по 21.10.2010 року.
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2010 року справа № 5-300/10 міра медичного характеру була змінена на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.
Після виписки з Запорізької психіатричної лікарні 21.10.2010 року відвідував районного психіатра, спочатку 2 рази на місяць, потім 1 раз на місяць, в чітко призначений день. Своєчасно пройшов огляд на МСЕК, підтверджена 3 група інвалідності. Заперечує вживання наркотиків та потяг до них. У вживанні алкоголю не помічений.
На даний час критика до хвороби формальна, до скоєного правопорушення висловлює незрозуміле покаяння.
У зв*язку з тим, що у хворого відсутня повна критика до хвороби, лікар-психіатр приходить до висновку про продовження заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на 6 місяців.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання та наполягав на його задоволенні.
Законний представник особи, якій продовжують заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, не заперечує проти продовження цих заходів.
Суд, заслухавши пояснення районного психіатра, прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 потребує продовження застосування заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз „Біполярний афективний розлад”, інвалід 3-ої групи по даному захворюванню. Скоїв правопорушення (вкрав майно). Після проходження СПЕК хворому постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2009 року була призначена примусова міра медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду, де хворий знаходився з 24.10.09 року по 21.10.10 року.
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2010 року справа № 5-300/10 міра медичного характеру була змінена на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.
Після виписки з Запорізької психіатричної лікарні 21.10.2010 року відвідував районного психіатра, спочатку 2 рази на місяць, потім 1 раз на місяць, в чітко призначений день. Своєчасно пройшов огляд на МСЕК, підтверджена 3 група інвалідності. Заперечує вживання наркотиків та потяг до них. У вживанні алкоголю не помічений.
На даний час критика до хвороби формальна, до скоєного правопорушення висловлює незрозуміле покаяння.
У зв*язку з тим, що у хворого відсутня повна критика до хвороби, лікар-психіатр приходить до висновку про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги строком на 6 місяців.
Відповідно до ст.. 19 Закону України „Про психіатричну допомогу” примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, амбулаторної психіатричної допомоги. Продовження застосування заходів медичного характеру здійснюється судом за засвою представника психіатричного закладу або лікаря-психіатра, який надає особі таку психіатричну допомогу на підставі висновку.
Керуючись ст.. 19,22 Закону України „Про психіатричну допомогу”, ст.. 149, 420 КПК України, суд -
Заяву задовольнити, продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на 6 місяців.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя:Л. І. Чорненко