Ухвала від 09.06.2008 по справі 8/363-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 червня 2008 р.

№ 8/363-07(32/240-07)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Удовиченко О.С.

суддів Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу АКІБ "УкрСиббанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.08р.

у справі № 8/363-07(32/240-07)

за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Дніпропетровського регіонального департаменту, м. Дніпропетровськ

до Акціонерного товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.07р. у справі № 8/363-07(32/240-07) відмовлено в задоволенні позовних вимог Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Дніпропетровського регіонального департаменту до Акціонерного товариства закритого типу "Росток" про звернення стягнення на майно.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.08р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, позивач 01.05.08р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

До поданої касаційної скарги заявником не додано належних доказів надіслання її копії відповідачу - Акціонерному товариству закритого типу "Росток", оскільки з фіскального чеку № 8901 від 30.04.08р не вбачається ні адреси, ні найменування одержувача.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути АКІБ "УкрСиббанк" касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.08р. у справі № 8/363-07(32/240-07) (з доданими до неї документами).

2. Справу № 8/363-07(32/240-07) повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

Судді О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін