Справа № 1-п-456/11 р.
29.04.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Соколової Н.О.
при секретарі Сугоняко Н.О.
з участю прокурора Тимченко А.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали кримінальної справи порушеної за фактом крадіжки майна гр.ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України ( 1960 р.) про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності, -
17.11.1995 року приблизно о 24-00 год., а районі автобусної зупинки по вул.Кутузова м.Шостка невстановлені особи відкрито викрали гроші у гр. ОСОБА_1, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 8 000 000 крб.
За данним фактом 12.04.1996 року була порушена кримінальна справа № 81640 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (1960).
Згідно ст. 12 КК України (2001 р.), злочин, передбачений ч.2 ст. 140 КК України кваліфікується, як тяжкий злочин.
Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею злочину минуло 10 років, а з дня вчинення вищевказаного злочину минуло понад 15 років, тому кримінальна справа № 81640 підлягає закриттю.
Прокурор вважає за необхідне закрити справу у зв'язку з закінченням строків давності.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки не встановлено особу, яка вчинила злочин і з часу вчинення злочину минуло понад 15 років.
Керуючись ст.ст.11-1, 248 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, -
Кримінальну справу порушену за фактом крадіжки майна гр. ОСОБА_1 за ознаками складу злочину , передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України ( 1960 р.) закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Н.О.Соколова