02 червня 2008 р.
№ 2-14/6558-2007
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:
Кравчука Г.А.
Мачульського Г.М.
Шаргала В.І.
перевіривши матеріали касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський склотарний завод"
на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду
від
11.03.2008р.
у справі
№2-14/6558-2007
Господарського суду
Автономної Республіки Крим
за позовом
Приватного підприємства Фірми "Шарм"
до
Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський склотарний завод"
про
Стягнення заборгованості, -
Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський склотарний завод" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.111 цього Кодексу до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
До касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський склотарний завод" не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а також документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з останнього аркушу касаційної скарги, додатками до неї є ксерокопія квитанції про направлення касаційної скарги іншій стороні та ксерокопія доручення сплати держмита.
З врахуванням приписів ч.2 ст.36, ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, додані до касаційної скарги ксерокопія квитанції про направлення касаційної скарги іншій стороні та ксерокопія доручення про сплату держмита не можуть вважатись належними доказами виконання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, а відтак докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі та сплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі в матеріалах касаційної скарги відсутні.
Таким чином, касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський склотарний завод" згідно пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 ГПК України підлягає поверненню.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський склотарний завод" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.03.2008 р. у справі №2-14/6558-2007 Господарського суду Автономної Республіки Крим повернути особі, що її подала, а справу -до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
В.І. Шаргало