19 травня 2008 р.
№ 10/31-0-7/2-ПС
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Разводової С.С.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну скаргу Заготівельного виробничо-комерційного об'єднання "Успіх"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.11.2007 року
та на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 14.03.2008 року
у справі № 10/31-0-7/2-ПС
господарського суду Херсонської області
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Фірма "Херсонвзуття"
до відповідачів 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача 1. Заготівельне виробничо-комерційне об'єднання "Успіх"
2. Виробничо-комерційна фірма "Люкс"
про визнання дійсним договору купівлі-продажу
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Надана скаржником копія касаційної скарги без номера та без дати не може бути прийнята до уваги, оскільки вона не містить оригіналу підпису уповноваженої особи.
Викладене не дає підстав вважати, що касаційна скарга підписана уповноваженою особою, а тому вона підлягає поверненню у відповідності з п.1 ч.1 ст. 1113 ГПК України.
Нормами частини 4 статті 111і ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Разом з тим, слід зазначити, що статтею 110 цього Кодексу передбачений місячний строк для подання касаційної скарги з дня набрання рішенням законної сили, а тому скаржнику, у разі повторного її подання, слід звернути увагу на недопущення пропуску цього строку, а в іншому випадку -на необхідність подання клопотання про його відновлення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Заготівельного виробничо-комерційного об'єднання "Успіх" повернути скаржнику без розгляду, а матеріали справи № 10/31-0-7/2-ПС направити до господарського суду Херсонської області.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С. С. Разводова
С. С.Самусенко