ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№
За позовом
До
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Відкрите акціонерне товариство «Київське шляхово-будівельне управління №27»
Про
Суддя
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Шемідько Г.В. (довіреність №09-7/1 від 15.05.2008
Жуков В.Є. (довіреність №09-7/1 від 15.05.2008)
Тращенко Ф.М. (довіреність №09-7/3 від 15.05.2008)
від 3-ої особи: Лопатинська Є.Г. (довіреність №231 від 29.02.2008)
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ВАТ «Броварське шляхово-будівельне управління №50»про визнання результатів процедури закупівлі робіт з будівництва автомобільної дороги від Харківської площі до станції метро «Червоний хутір»недійсними та про зобов'язання замовника розпочати нову процедуру закупівлі.
Ухвалою суду від 19.05.2008 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ВАТ «Київське шляхово-будівельне управління №27». Позивача було зобов'язано надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду відповідні докази такого надіслання. Розгляд справи було відкладено на 09.06.2008.
Представник позивача в судове засідання 09.06.2008 не з'явився, доказів виконання вимог ухвали суду позивачем не надано. Через що розгляд справи відкладено на 18.06.2008, а позивача вдруге зобов'язано надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду відповідні докази такого надіслання.
В судове засідання 18.06.2008 представник позивача знов не з'явився. Витребуваних судом доказів позивач до суду не надіслав. Про дату та час розгляду справи позивача було повідомлено завчасно та належним чином. Ніяких клопотань від позивача до суду не надходило. Про поважність причин своєї неявки або невиконання ухвал суду позивач не повідомив.
Враховуючи, що позивач без поважних причин не виконав вимог ухвал суду від 19.05.2008 та 09.06.2008, а саме не надав суду доказів надіслання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, які необхідні для вирішення спору, господарський суд залишає позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 п.5, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
Позов ВАТ «Броварське шляхово-будівельне управління №50»до Комунальної корпорації «Київавтодор», за участю третьої особи -ВАТ «Київське шляхово-будівельне управління №27», про визнання результатів процедури закупівлі робіт недійсними залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Суддя О.А.Кролевець