ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№
За позовом: Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
До: Приватного підприємства «Мета»
Про припинення юридичної особи
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача Москаленко Г.В., дов. від 15.04.2008 року № 5137/9/10
відповідача не з'явилися
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи -Приватного підприємства «Мета», зареєстрованого Дніпровською районною державною адміністрацією м. Києва 06.11.2000 року, оскільки відповідач з моменту реєстрації не подає звітності до органів ДПІ.
Ухвалою від 09.04.2008 року порушено провадження у справі № 45/107 і призначено її до розгляду на 12.05.2008року.
Ухвалою від 12.05.2008 року розгляд справи відкладався на 04.06.2008 року, у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням позивачем вимог ухвали суду.
Представник відповідача у судове засідання 04.06.2008 року не з'явився, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду. Кореспонденція суду повернулась з адречи відповідача, вказаної у позовній заяві: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 2-А.
В судове засідання позивач з'явився, проте витребуваних ухвалою суду документів не надав, а саме довідки відповідного реєстратора про місцезнаходження відповідача станом на час розгляду справи.
В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо місцезнаходження відповідача, тому неможливо зробити висновок про належне повідомлення відповідача про час і місце засідань по справі. Таким чином, невиконання позивачем вимог суду призвело до неможливості належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду спору та відповідно унеможливило розгляд справи по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду, оскільки позивач без поважних причин не надав витребувані судом документи, необхідні для розгляду спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 статті 81, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити позов без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Суддя С.В.Балац