ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№
За скаргою Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»
На дії державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2004р. у справі № 36/184, визнання недійсним акту опису й арешту майна від 03.04.2006р. за № АА033038
У справі за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»
До Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»
Про виселення з нежитлового приміщення
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Від скаржника не з'явився
Від стягувача Бабенко А.І. по довіреності б/н від 21.11.2007р.
Від ДВС не з'явився
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2004р. у справі № 36/184 повністю задоволені позовні вимоги Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»про виселення Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»із нежитлового приміщення.
На виконання рішення суду 02.07.2004р. видано наказ.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2004р. зазначене рішення суду залишене без змін.
23.05.2008р. до суду звернулася Асоціація підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»зі скаргою на дії державного виконавця, в якій скаржник просить визнати дії головного державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2004р. у справі № 36/184 неправомірними, визнати акт опису й арешту майна від 03.04.2006р. за № АА033038 недійсним.
Скаржник посилається на те, що оскаржуваний акт опису й арешту майна від 03.04.2006р. за № АА033038 був отриманий ним лише 20.04.2008р., що є порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та представник органу Державної виконавчої служби.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2008р. розгляд скарги Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»дії державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2004р. у справі № 36/184, визнання недійсним акту опису й арешту майна від 03.04.2006р. за № АА033038 призначено до розгляду на 18.06.2008р.
В засіданні суду 18.06.2008р. представником стягувача надано письмове пояснення, в якому зазначає, що скарга боржника є необґрунтованою, безпідставною та такою, що не відповідає законодавству та просить суд залишити її без задоволення у зв'язку з пропущенням встановленого статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку оскарження дій органів Державної виконавчої служби з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли особі стало про неї відомо.
Крім того, стягувач зазначає, що скаржник оскаржує дії державного виконавця, просить визнати дії державного виконавця незаконними, що не є предметом розгляду в господарських судах України. Скарга не відповідає вимогам ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в ній не зазначено конкретну норму закону, яка порушена.
Також стягувач у своїх поясненнях вказує на те, що аналогічні вимоги Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»вже були предметом розгляду Господарським судом міста Києва у справі № 36/184, і в їх задоволенні судом було відмовлено.
В судове засідання, призначене на 18.06.2008р., представники боржника, Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві не з'явились з невідомих суду причин, вимог ухвали суду від 30.05.2008р. не виконали, клопотань через канцелярію суду від них не надходило.
Розглянувши в засіданні суду скаргу Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»дії державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2004р. у справі № 36/184, визнання недійсним акту опису й арешту майна від 03.04.2006р. за № АА033038, суд, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2004р. у справі № 36/184 повністю задоволені позовні вимоги Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»про виселення Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»із нежитлового приміщення.
На виконання рішення суду 02.07.2004р. видано наказ.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2004р. зазначене рішення суду залишене без змін.
Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».
24.11.2005р. державним виконавцем Державної виконавчої служби у Солом'янському районі міста Києва було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 36/184 від 02.07.2004 про виселення Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»з нежитлових приміщень Національного технічного університету України «КПІ». Зазначена постанова була направлена сторонам, стягувачу та боржнику, 24.11.2005р., що підтверджується супровідним листом виконавчого провадження Державної виконавчої служби в Солом'янському районі у місті Києві № 6-2666/25.
Відповідно до пункту 2 вищезазначеної постанови державний виконавець встановив строк добровільного виконання наказу Господарського суду міста Києва № 36/184 від 02.07.2004р. Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»до 07.12.2005р.
24.03.2006р. Державною виконавчою службою у Солом'янському районі міста Києва була надіслана учасникам виконавчого провадження вимога державного виконавця № 2666/25 від 24.03.2006р. про повідомлення дати та часу примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 36/184 від 02.07.2004р. про виселення Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»з нежитлових приміщень Національного технічного університету України «КПІ», які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Польова, 38/1, учбовий корпус № 24, підвальне приміщення площею 300,7 кв. м. та два начальних класи в підвальному приміщенні загальною площею 498,7 кв. м.
Зазначена вимога державного виконавця була отримана боржником 27.03.2006р., що не заперечується боржником.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що скаржнику 27.03.2006р. стало відомо про вчинення виконавчих дій щодо його примусового виселення, за результатами чого складено оскаржуваний акт опису та арешту майна від 03.04.2006р.
Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Через канцелярію суду 14.12.2006р. надійшла Постанова державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Чепурного В.М. від 27.11.2006р. про закінчення виконавчого провадження, з якої вбачається, що наказ Господарського суду міста Києва від 02.07.2004р. у справі № 36/184 про виселення Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»із нежитлового приміщення виконаний в повному обсязі та виконавче провадження закрито.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2006р. у справі № 36/184 в задоволенні скарги про визнання дій державного виконавця державної виконавчої служби у Солом'янському районі м. Києва незаконними, про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 03.04.2006р. та акту опису та арешту майна від 03.04.2006р., а також зобов'язання Державної виконавчої служби у Солом'янському районі м. Києва повернути Асоціації належне їй майно та майно, що знаходиться у її приміщеннях, але їй не належить для передачі його дійсним власникам, було відмовлено.
При розгляді зазначеної скарги боржнику - Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт», про факт існування оскаржуваного акту опису й арешту майна від 03.04.2006р. за № АА033038 було відомо, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2006р. у справі № 36/184.
З урахуванням викладеного, скаржником пропущено встановлений Господарським процесуальним кодексом України десятиденний строк для подання скарги на дії органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, а саме її подано після закінчення десятиденного строку з дня винесення акту опису й арешту майна від 03.04.2006р. за № АА033038.
Що стосується оскарження Асоціацією підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»дій державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2004р. у справі № 36/184, то у скарзі не наведено, всупереч вимогам ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», конкретної норми закону, яка порушена державним виконавцем при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2004р. у справі № 36/184.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду міста Києва від 02.07.2004р. у справі № 36/184 про виселення Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»із нежитлового приміщення виконаний в повному обсязі та виконавче провадження закрито ще 27.11.2006р. (Постанова державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Чепурного В.М. від 27.11.2006р.).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача, враховуючи пропуск боржником встановленого строку для оскарження дій державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2004р. у справі № 36/184, визнання недійсним акту опису й арешту майна від 03.04.2006р. за № АА033038, то у суду відсутні правові підстави для задоволення скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
У задоволенні скарги Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»дії державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2004р. у справі № 36/184, визнання недійсним акту опису й арешту майна від 03.04.2006р. за № АА033038 відмовити.
Суддя
Т.Ю.Трофименко