Дело № 1-216
2008 г.
28 февраля 2008 года, Киевский районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего- судьи Козленко В.В.,
при секретаре Кудас О.Н.,
с участием прокурора Ванашовой Е.Г.,
адвоката ОСОБА_1,-
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Саратовской области, Озинского района, з-д Известковый, гр-на Украины,
образование среднее, женатого, инвалида 2 гр.,пенсионара, ранее не су-
димого, проживающего в АДРЕСА_1,-
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины,-
ОСОБА_2. незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, а также незаконно приобрел и хранил прекурсор с целью его использования для изготовления наркотических средств.
Указанные преступления подсудимый совершил при следующих обстоятельствах: 22 января 2008 г. около 16.00 час. ОСОБА_2. на пр. Победы в г. Симферополе у неустановленного лица с целью личного употребления приобрел наркотическое средство: концентрат маковой соломы ( экстракционный опий) в полимерном свертке, а также приобрел прекурсор- ангидрид уксусной кислоты в медицинском флаконе с целью его использования для изготовления наркотического средства. В тот же день ОСОБА_2. по месту своего жительства в АДРЕСА_1незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство- ацетилированный опий, часть которого употребил путем внутримышечной иньекции, а часть наркотического средства и прекурсора ОСОБА_2. незаконно хранил в вышеуказанном домовладении до их изьятия у него работниками милиции 24 января 2008 г. около 14.00 час. в ходе обыска, а именно 0,12 г. ацетилированного опия ( в перерасчете на сухое вещество) в медицинсих шприцах, 3,724 г. ( в перерасчете на сухое вещество) концентрата маковой соломы ( опия экстракционного) в медицинских флаконах и прекурсора- ангидрида уксусной кислоты в колличестве 58,5 г. в медицинском флаконе.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину свою совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и по обстоятельствам их совершения дал показания в соответствии с вышеизложенным.
Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно фактический обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2. по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта ,а также по ч.1 ст.311 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2. суд учитывает степень тяжести, совершенных им преступлений, одно из которых относится к преступлениям средней степени тяжести, а второе к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, инвалидом 2 гр. Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ОСОБА_2. добровольно начал курс профилактического лечения по поводу употребления наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в его действиях не усматривает.
Подсудимый ОСОБА_2. совершил преступления, не являющиеся тяжкими, а поэтому суд, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания на условиях осуществления за ним контроля, и считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 года и 6 мес. лишения свободы.;
- по ч.1 ст.311 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 1 год.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде 1 года и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2. от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на срок 2 года, обязать ОСОБА_2. извещать органы уголовно- исполнительной системы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым 1150 грн. 80 коп. в счет возмещения расходов в связи с проведением по делу судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Председательствующий: