79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
03.04.08 Справа № 10/55
За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Стрий
до відповідача: Жидачівське споживче товариство , м.Жидачів
про стягнення 4 747 грн. 94 коп.
Суддя Довга О. І.
Секретар Яремчук С.
Представники:
Від позивача : приватний підприємець ОСОБА_1. ; ОСОБА_2. -довіреність № 6512 від 17.09.2007р. ;
Від відповідача: Салдан Г.П. -голова правління споживчого товариства;
Суть спору:
На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м.Стрий до Жидачівського споживчого товариства , м.Жидачів про стягнення 4 747 грн. 94 коп.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав відповідно до заяви № 6512/21 від 03.04.2008р. , повідомив про часткову сплату боргу відповідачем та просить стягнути 2187,94 грн. боргу та судові витрати по справі.
Відповідач позовні вимоги визнає в частині несплаченого боргу.
Судом встановлено:
01 жовтня 2006 року між приватним підприємцем ОСОБА_1, м.Стрий (Позивач) та Жидачівським споживчим товариством , м.Жидачів (Відповідач) укладено Договір № 595. Відповідно до п.1.1. Договору Відповідач взяв на себе зобов»язання продати ( передати у власність) Позивача пиво, безалкогольні напої та мінеральну воду (надалі Продукція) в кількості узгодженій сторонами згідно замовлення , а Позивач- прийняти та оплатити його на умовах цього договору.
На виконання умов вищевказаного договору, 17-18.08.2007р. Позивач поставив Відповідачу товар по видаткових накладних № 9685 на суму 241,08 грн., № 9687 на суму 370,99 грн. ,№ 9689 на суму 184, 80 грн, , № 9736 на суму 263, 39 грн. , № 9737 на суму 601,83 грн, № 9750 на суму 369 грн, № 9751 на суму 447 , 61 грн., № 9752 на суму 401,28 грн., № 9775 на суму 469, 21грн.
Відповідач прийняв товар по вищевказаних накладних та частково розрахувався. Станом на 31.01.2008р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 4152,73 грн. , про що як доказ свідчить Акт звірки взаємних розрахунків , належно завірена копія якого додана до матеріалів справи.
Станом на день заявлення позову Відповідачем оплачено 1000,00 грн. і заборгованість становить 3152грн. 73 коп.
Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом ( ст. 612 ЦК України).
Відповідно до п. 7.4 договору, Відповідач зобов»язаний проводити оплату за отриманий товар в семиденний термін з моменту фактичного отримання товару.
Порушення зобов»язання є підставою для застосування господарських санкцій в порядку, передбаченому законодавством. Відповідно до ст. 230 ГК України , учасник господарських відносин , у випадку невиконання зобов»язання повинен сплатити штрафні санкції .
У відповідності до п. 8.3 Договору за порушення термінів розрахунку , передбачених п.7,4.7.1 і 4.7.2 даного Договору , Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі 0.2% від суми протермінованого платежу за кожен день протермінування. В зв»язку з викладеним , з відповідача підлягає стягненню пеня за період з 26.08.2007р. по 11.02.2008р. в сумі 1141,29 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, відповідно до розрахунків, наведених у позовній заяві , відповідач зобов»язаний сплатити на користь позивача 3% річних у розмірі 46,90 грн. та інфляційні втрати в розмірі 407,02 грн.
Відповідач з даним позовом погоджується , під час слухання справи в господарському суді провів часткову оплату на загальну суму 2560, 00 грн. , про що свідчать платіжні доручення № 1422 на суму 600 грн, № 1456 на суму 1000,00 грн, № 1473 на суму 960 грн.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення частково.
Судові витрати віднести на відповідача.
В частині стягнення 2560 грн. провадження у справі слід припинити .
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 193, 230 ГК України, ст.625 ЦК України, ст. ст. 43, 49, п.1.1. ст. 80, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Жидачівського споживчого товариства (81700, м.Жидачів, Львівська область вул. Вокзальна, 3 р/р 26001109593 в СКБ «Дністер» м.Жидачів МФО 325569 ЗКПО 03338113) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1р/р НОМЕР_1в ПІБ м.Стрий МФО 325503 ЄДРПОУ НОМЕР_2) 2187,94 грн. боргу, 102, 00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення 2560,00 грн. провадження у справі припинити.
3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.
Суддя Довга О.І.