про повернення апеляційної скарги
"05" серпня 2011 р.Справа № 5016/1326/2011(17/70)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.І. Бандури
суддів Л.І. Бойко, Т.А. Величко (на підставі розпорядження заступника голови суду від 05.08.2011 р. № 463)
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.06.2011 р.
у справі № 5016/1326/2011 (17/70)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт сіті»
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості у розмірі 295 695,42 грн. та розірвання договору оренди землі від 01.06.2009р.
встановив:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.06.2011 р. позов задоволено у повному обсязі: розірвано договір оренди землі від 01.06.2009 р. та стягнуто з відповідача 270 000 грн. основної заборгованості з оплати орендних платежів, 17 096 грн. збитків від інфляції, 3% річних у сумі 3 945,18 грн., 4 654,24 грн. пені, а також судові витрати.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ФОП ОСОБА_2 звернулася із апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду в частині стягнення з останньої вищенаведених сум основного боргу, збитків від інфляції, 3% річних та пені скасувати та прийняти нове рішення про стягнення з відповідача 127 804,84 грн. заборгованості з оплати орендної плати, 5 189,37 грн. збитків від інфляції, 3 % річних у сумі 1 088,42 грн. та 5 496,10 грн. пені.
Відповідно до підпункту г) пункту 2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»N 7-93 від 21 січня 1993 року із апеляційних скарг на рішення державне мито підлягає сплаті у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи, що місцевим господарським судом стягнуто з відповідача заборгованість на загальну суму 295 695,42 грн., а скаржник в апеляційній скарзі просив стягнути з нього заборгованість на загальну суму 139 578,73 грн., держмито за подання апеляційної скарги у розмірі 50% ставки слід обчислювати виходячи з оспорюваної суми, що становить різницю між вказаними сумами.
Отже, скаржником в порушення підпункту г) пункту 2 вищенаведеного Декрету державне мито за подання апеляційної скарги не сплачено у встановленому розмірі, а саме замість 780,58 грн. квитанцією № 6006162 від 26.07.2011 р. сплачено лише 29,50 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.
Після усунення обставин, що зумовили її повернення, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись п. 3 ст. 97, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 повернути без розгляду.
2. Справу № 5016/1326/2011 (17/70) повернути господарському суду Миколаївської області.
3. Видати Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 довідку на повернення державного мита за подання апеляційної скарги, сплаченого за квитанцією № 6006162 від 26.07.2011 р.
Головуючий суддя Л. І. Бандура
Суддя Л.І. Бойко
Суддя Т.А. Величко