03.08.11
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 69-81-66
Проспект Миру , 20 Іменем України
Додаткове рішення
03 серпня 2011 року справа № 13/78
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів",
Київське шосе, 3, м. Чернігів,14000 / 01011 м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7 оф. 5
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів",
вул. Київське шосе, 3, м. Чернігів,14000
Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку", 04050 м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А
Перша третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Полісся", 03040 м. Київ, вул. Васильківська, 14 оф. 706
Друга третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
Третя третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) ;
Четверта третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест груп" 03143 м. Київ, вул. Заболотного, 15 / 03680 м. Київ, вул. Боженко, 86б оф. 209
П'ята третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);
Шоста третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4);
Сьома третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 (АДРЕСА_5);
Восьма третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 (АДРЕСА_6);
Дев'ята третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 (АДРЕСА_7);
Десята третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8 (АДРЕСА_7);
Одинадцята третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_9 (АДРЕСА_7).
Предмет спору: про визнання недійсною угоди та повернення сторін у попередній стан
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін: не викликались
29 липня 2011 року господарським судом Чернігівської області винесено рішення по справі 13/78, яким в позові відмовлено.
В останньому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено: «Враховуючи зроблений судом висновок про відсутність процесуальної дії позивача щодо позовних вимог про повернення сторін у попередній стан, не однократні вимоги суду про оплату державного мита, які позивачем вчинені не були, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення державного мита з позивача по заявленим майновим вимогам, в розмірі 25 500 грн. на користь бюджету, з огляду на вартість боргу по угоді у сумі 4 497 055,01 грн..»
Але в резолютивній частині судом не вирішено питання про стягнення з позивача на користь державного бюджету 25500 грн. державного мита.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України суд за своєю ініціативою приймає додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Виходячи з вищевикладеного суд за своєю ініціативою приймає додаткове рішення про стягнення з позивача на користь державного бюджету 25500 грн. державного мита.
Керуючись ст.ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Вирішив:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»(14000 м. Чернігів, вул. Київське шосе, 3 / поштова адреса 01011 м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7 оф. 5 р/р 26004000027484 в ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ, МФО 322012 код 32284441) на користь державного бюджету (на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській обл., символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) 25500 грн. державного мита.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя І.А.Фетисова