ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27.07.2011року Справа № 2-о-16/11
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Бичков П.Ю.,
при секретарях Парпула Н.Ф.,
Костенко Ю.О.,
Черевко О.В.,
за участю заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Ясинуватському районі Донецької області, про встановлення факту перебування особи на утриманні, -
15 лютого 2011 року заявник ОСОБА_3 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з заявою до заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Ясинуватському районі Донецької області, про встановлення факту перебування особи на утриманні, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4. До моменту його смерті вона знаходилась на його утриманні, оскільки його розмір пенсії, був значно більший ніж її пенсія. Встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка їй необхідно для призначення пенсії. Просить суд встановити факт перебування ОСОБА_3 на утриманні її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала вимоги, викладені в заяві, дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила суд встановити факт перебування на утриманні її померлого чоловіка.
Заінтересована особа УПФУ в Ясинуватському районі Донецької області участі в судовому засіданні не приймали, про дату і час були повідомлені належним чином. В матеріалах справи мається заява заінтересованої особи, в якій просять суд розглянути справу у відсутність їхнього представника, проти заявлених вимог заперечують.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про факти перебування громадянина на утриманні та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.
Факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявниці, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, цей факт не пов'язаний з вирішенням спору про право.
У відповідності зі ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення»члени родини померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному забезпеченні або одержували від нього допомогу, що була для них постійним і основним джерелом існування, але які і самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_3 з 7 березня 1975 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, у віці 58 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 55.
Згідно довідки з Управління пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області виданої 14 грудня 2010 року № 4758/06-2, розмір пенсії ОСОБА_4, станом на дату смерті становив 6203 гривні 75 копійок.
В той час, як згідно довідки з Управління пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області виданої 14 грудня 2010 року № 4757/06-2 ОСОБА_3 отримувала пенсію за віком в грудні 2010 року отримала пенсію в розмірі 737 гривень 62 копійки.
Оскільки подружжя проживало в шлюбі, та у ОСОБА_4 прибуток був значно більше, ніж у ОСОБА_3, суд вважає, що заявник знаходилася на утриманні чоловіка.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов'язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
Як роз'яснено в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 11.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", встановлення факту перебування на утриманні померлого має значення для отримання пенсії, якщо допомога, що надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 до заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Ясинуватському районі Донецької області, про встановлення факту перебування особи на утриманні - задовольнити повністю.
Встановити факт знаходження на утриманні у ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на момент його смерті, його дружини ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя: П. Ю. Бичков