28.07.11р.Справа № 40/5005/7436/2011
За позовом Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі позивача 1: Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг в особі
позивача 2: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
про стягнення 1855 грн. 04 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від прокурора: Зіма В.Б. посвідчення № 117;
від позивача 1: не з'явився;
від позивача 2: ОСОБА_2 дов. № 1 від 16.12.2010 року ;
від відповідача: не з'явився;
Прокурор Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі позивача 1 Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг в особі позивача 2 Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулися до господарського суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1608 грн. 71 коп. - боргу, 24 грн. 19 коп. - пені, 164 грн. 38 коп. -інфляційних витрат, 57 грн. 76 коп. - 3% річних та судові витрати.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив суд їх задовольнити.
Позивач 1 у судове засідання не з'явився. Документи витребувані ухвалами господарського суду, до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Позивача 2 у судовому засіданні позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.
Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Позивача 1 та Відповідача, оскільки останні повідомлені про час та місце судового засідання належним чином (а.с. 46, 48), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.
Відповідно до витягу державного реєстратора станом на 11.07.2011 року юридична адреса Відповідача: 50023, АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурора та Позивача 2, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
25.01.2002р. між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (споживач), укладено договір №3484 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару (далі -Договір), відповідно до п.1.1. якого постачальник постачає споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пару на технологічні потреби, а споживач оплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені цим договором.
Договір діє з 22.11.2001р. по 31.12.2002р. та вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заяви однієї із сторін про відмову від Договору чи про його перегляд (п. 6.1 Договору).
Згідно пункту 1.2 Договору постачальник постачає споживачу теплову енергію на об'єкти вказані в таблиці №2 у відповідності до встановленого планом тепловживання з 22.11.01р. по 31.12.02р. Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду дії Договору.
Облік споживання теплової енергії здійснюється на підставі приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності (п. 2.1 Договору).
Відповідно до пункту 4.1. Договору користування тепловою енергією допускається тільки на підставі Договору між постачальником та споживачем. Невід'ємною частиною Договору є додатки (таблиця № 1 та № 2, акти меж розділу).
Тарифи теплової енергії передбачені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 13.08.2008 року № 584 „Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання у м.Кривому Розі”, № 110 від 08.04.2009 року «Про встановлення тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі для установ, організацій, що фінансуються з бюджетів усіх рівнів, та інших споживачів».
Відповідно до пункту 3.1 Договору Споживач проводить оплату щомісяця, самостійно, в грошовій формі, векселями, взаємозаліками. Форма оплати попередньо погоджується перед кожним платежем.
Споживач здійснює передоплату в грошовій формі, в розмірі 50% місячного споживання в строк до 25 числа кожного місяця (п.3.3 Договору).
Позивач зазначає, що між ним та Відповідачем тривають договірні відносини, свої договірні зобов'язання щодо постачання теплової енергії Позивач виконав у спірний період належним чином, однак Відповідач не розрахувався за спожиту теплову енергію з листопада 2008 року -грудень 2010 року та має заборгованість у сумі 1608 грн. 71 коп.
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).
З огляду на умови Договору щодо строку оплати поставленої теплової енергії, строк оплати теплової енергії є таким, що настав.
Матеріали справи містять також рахунки-фактури, виставлені Позивачем Відповідачу на оплату спожитої теплової енергії у спірному періоді, та докази їх направлення та отримання Відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).
Відповідно до п. 3.2 Договору у випадку несплати Споживачем зі спливом 14 днів рахунку з дня отримання рахунку Постачальника, Споживач сплачує пеню в розмірі 1,0 % за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Оскільки порушення строку оплати поставленої теплової енергії має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача пені, розрахованої від суми основного боргу, що склалася у зв'язку з несплатою спожитої теплової енергії, у сумі 24 грн. 19 коп.
Пеня, що підлягає стягненню, розрахована з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми від інфляції, розрахованої з застосуванням індексів на суму боргу, в розмірі 164 грн. 38 коп. та 3% річних, розрахованих від суми основного боргу у сумі 57 грн. 76 коп.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в розмірі заборгованості в сумі 1608 грн. 71 коп. - боргу, 24 грн. 19 коп. - пені, 164 грн. 38 коп. -інфляційних витрат, 57 грн. 76 коп. - 3% річних.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, (50023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтеполомережа", (50000, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9, р/р 2600412245 ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 305448, код ЄДРПОУ 03342184) 1 608 грн. 71 коп. - боргу, 24 грн. 19 коп. - пені, 164 грн. 38 коп. -інфляційних витрат, 57 грн. 76 коп. - 3% річних.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, (50023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) суму 102 грн. 00 коп. - державного мита.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, (50023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 236 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя О.І. Красота
Рішення підписано
28.07.11р.