Справа № 2-п-28/11
іменем України
"20" липня 2011 р. Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Суханової А.В., при секретарі Пащенко Г.Д., розглянув заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» про перегляд заочного рішення від 16 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля»про відшкодування моральної шкоди, -
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 16 травня 2011 року, яке було ухвалено заочно, вищевказаний позов ОСОБА_1 було задоволено. Прийнято рішення, яким з ДП «Макіїввугілля»на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди стягнуто 18000 грн., на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, мотивуючи тим, що він не був присутнім у судовому засіданні.
Сторони до судового засідання не з'явились. Суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 231 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що представник відповідача про час та місце розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля»про відшкодування моральної шкоди на 16.05.2011 р. о 13.20 був повідомлений у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є розписка (а.с. 18).
Таким чином, судом достовірно встановлено, що представник відповідача не з'явився у судове засідання 16.05.2011 р. та не повідомив суд про причини своєї неявки. Будь-яких доказів в обґрунтування поважності причин неявки та неповідомлення про вказані причини, представником відповідача не надано. Доводи, на які посилається представник відповідача у заяві про скасування заочного рішення не підтверджені доказами, тому не можуть бути прийняті судом як підстави для скасування заочного рішення, оскільки не мають істотного значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суддя -
Заяву Державного підприємства «Макіїввугілля»про перегляд заочного рішення від 16 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля»про відшкодування моральної шкоди залишити без задоволення.
Ухвалу винесено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.
Суддя:А. В. Суханова