26.07.11р.Справа № 20/5005/7165/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Приватного підприємства Індустріальний Бізнес", м. Київ
Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС", м. Київ
про стягнення 47 238 грн. 96 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність 2834-О, від 29.06.2010р., паспорт серії НОМЕР_1 від 27.03.06р.
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився;
Позивач звернувся з позовом, в якому просить:
- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" та Приватного підприємства "Індустріальний Бізнес" заборгованість за кредитним договором № 43 МІКР -СР від 10.12.2007р. в розмірі 46238,96 грн. (з яких заборгованість із простроченого кредиту - 39 022,71 грн., заборгованість із сплати відсотків - 3 997,88 грн., пеню - 418,90 грн., штраф - 2 799,47 грн.).
- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" та Приватного підприємства "Індустріальний Бізнес", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство" "ВЕРУС" 1000,00 грн. штрафу.
Позивач надав заяву (вх. № 46610/11 від 06.07.11р.) про залишення позову без розгляду, у зв'язку з неподанням позивачем оригіналів доданих до позовної заяви документів.
07.07.2011р. для всебічного та об'єктивного розгляду справи судді господарського суду Дніпропетровської області Юзікову С.Г. був направлений запит у справі № 5005/2593/2011, за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до В-1: ТОВ "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ, В-2: ПП "Індустріальний бізнес", м. Київ, В-3: ТОВ "Лєд Транс", м. Київ про стягнення 47 238,96 грн. за кредитним договором № 43 МІКР -СР від 10.12.2007р. щодо надання копії рішення по даній справі.
08.07.2011р. на вище зазначений запит надійшла відповідь та було надано, належним чином засвідчену, копію рішення у справі № 5005/2593/2011. Згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2011р. у справі № 5005/2593/2011 позов задоволено: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" та Приватного підприємства "Індустріальний Бізнес" на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № 43 МІКР -СР від 10.12.2007р. в розмірі 46238,96 грн. (з яких заборгованість із простроченого кредиту - 39 022,71 грн., заборгованість із сплати відсотків - 3 997,88 грн., пеню - 418,90 грн., штраф - 2 799,47 грн.).
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" та Приватного підприємства "Індустріальний Бізнес", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство" "ВЕРУС" на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1000,00 грн. штрафу, 472,39 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
З огляду на викладене, є рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2011р. у справі № 5005/2593/2011, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, у зв'язку з чим суд вважає, що провадження у справі №20/5005/7165/2011 підлягає припиненню відповідно п. 2 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно до п.2 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідачі відзиви не надали, своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином..
Керуючись статтею 49, пунктом 2 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Припинити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко