Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 1-131/11
12 июля 2011 года Центрально - Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Еремина Д.А.,
при секретаре: Хоменко А.Г.,
с участием прокурора: Софиева А.С.,
с участием защитника: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Макеевки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего продавцом-консультантом в СПД «ОСОБА_4.», проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого
- 02.07.2010 года Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст. 358 ч. 3 УК Украины к штрафу в размере 510 грн.
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_2 вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество для личного употребления, без цели ее последующего сбыта, при этом, распределив роли таким образом, что подсудимый ОСОБА_2 приобретет и передаст неустановленному следствием лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, часть компонентов, необходимых для незаконного изготовления психотропного вещества, а последний незаконно изготовит жидкость содержащую особо опасное психотропное вещество, и часть оставит себе, а часть передаст подсудимому ОСОБА_2. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество, 15.07.2010 года, около 17.00 часов, подсудимый ОСОБА_2 взял из дома по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_2 в Кировском районе г. Макеевки, имеющуюся у него одну конвалюту лекарственного препарата «Антифед», приобретенную в неустановленный следствием месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, после чего приобрел в аптеке, расположенной по адресу: г. Макеевка, ул. Депутаская, 158 в Кировском районе г. Макеевки один флакон спирта, один флакон йода и 5 шприцов, емкостью по 5 мл. и 2 мл., с которыми направился к дому АДРЕСА_3 г. Макеевки, где передал вышеуказанные компоненты неустановленному следствием лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего изготовление неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, психотропного вещества, для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта. В этот же день, 15.07.2010 года, около 19.00 часов, подсудимый ОСОБА_2, вновь вернулся к дому АДРЕСА_3 г. Макеевки, где находясь на 5-ом этаже третьего подъезда, около квартиры НОМЕР_1, получил от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, два пластиковых медицинских шприца емкостью 5 мл., с жидкостью массой 1, 718 г. и 2 мл. с жидкостью 0, 417 г., содержащих особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 252 г. и 0, 062 г. соответственно, таким образом совершив приобретение особо опасного вещества - кустарного приготовления препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), для личного употребления без цели сбыта. После этого, подсудимый ОСОБА_2, незаконно храня при себе вышеуказанные шприцы с психотропным веществом, направился к своему дому и около 20.00 часов, по ул. Самохина, около д. № 4, на пос. «ЯКХЗ»в Кировском районе г. Макеевки был задержан работниками милиции и доставлен в служебный кабинет № 26 Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенный по адресу: г. Макеевка-2, ул. Донецкое шоссе, д. 14 в Центрально-Городском районе г. Макеевки, где у него в ходе осмотра его личных вещей, проводимого с письменного согласия последнего, в период времени с 21.30 до 21.50 часов, были обнаружены и изъяты два пластиковых медицинских шприца емкостью 5 мл., с жидкостью массой 1, 718 г. и 2 мл. с жидкостью 0, 417 г., которые согласно заключению эксперта № 374 от 29.07.2010 года, содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 252 г. и , 0062 г. соответственно, которое подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Таким образом, своими действиями подсудимый ОСОБА_2, совершил незаконное приобретение психотропного вещества по предварительному сговору группой лиц для личного употребления без цели сбыта, а также незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании по предъявленному обвинению по ст. 309 ч. 2 УК Украины, подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отрицал, что при указанных в приговоре обстоятельствах он совершил преступление, и показал, что 15.07.2010 года, примерно в 17.00 часов, ему на мобильный телефон позвонил ранее знакомый ему парень, по имени ОСОБА_3 и предложил изготовить психотропное вещество для личного употребления, на что он согласился. Для внесения своей части ингредиентов в изготовление психотропного вещества, он взял дома находящийся у него лекарственный препарат «Актифед», после чего в аптеке, расположенной по ул. Депутатской в г. Макеевке, приобрел флаконы со спиртом и йодом, а также одноразовые медицинские шприцы, емкостью 5 мл. и 2 мл.. С указанными предметами примерно в 17.30 часов, он подошел к дому АДРЕСА_3 г. Макеевки, где он встретился с ОСОБА_3 и передал ему необходимые компоненты для изготовления психотропного вещества, при этом ОСОБА_3 ему сказал, чтобы он некоторое время подождал, пока будет изготовлено наркотическое средство. Примерно в 19.00 часов, в этот же день, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и сказал подойти к предпоследнему подъезду дома АДРЕСА_3. Войдя в указанный подъезд, он поднялся на пятый этаж указанного дома, где стоял на лестничной площадке ОСОБА_3, который передал ему полиэтиленовый пакет, в котором находилось два пластиковых медицинских шприца, емкостью 5 мл. и 2 мл., с психотропным веществом. Взяв указанный пакет со шприцами, он ушел и направился в сторону пос. «ЯКХЗ», где во дворах был задержан работниками милиции и доставлен в Ц-Городской РО Макеевского ГУ, где в ходе осмотра его личных вещей, проводимого с его письменного согласия и в присутствии понятых, у него было изъято два шприца, емкостью 5 мл. и 2 мл., с психотропным веществом «фен».
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела, и его показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и при этом судом исследовались данные о личности подсудимого, а именно то, что подсудимый ОСОБА_2, ранее судим 02.07.2010 года Ворошиловским районным судом г. Макеевки к наказанию в виде штрафа в размере 510 грн., который оплачен 24.03.2011 года, работает, в браке не состоит, детей не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося посредственно, по месту работы характеризующегося положительно.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, является чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд не находит.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана в полном объеме и он подлежит уголовному наказанию, его действия органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы верно, так как своими действиями, он совершил незаконное приобретение психотропного вещества по предварительному сговору группой лиц для личного употребления без цели сбыта, а также незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, а также личность подсудимого, и обстоятельство смягчающие его наказание, приведенное судом выше в приговоре.
При этом с учетом тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого ОСОБА_2, суд, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему возможно назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
В ходе досудебного следствия по настоящему делу экспертами, Донецкого НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, проводилась судебно-химическая экспертиза, заключение № 374 от 29.07.2010 года, на производство которой затрачено 428 грн. 54 коп. В силу ст. 93 УПК Украины данная сумма затраченных средств на производство экспертизы является судебными расходами и подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения.
Вещественное доказательство: - мобильный телефон «Нокиа 1110», изъятый протоколом осмотра от 23.07.2010 года и переданный по сохранной расписке подсудимому ОСОБА_2 /л.д. 26/, подлежит оставлению последнему по принадлежности.
Вещественные доказательства: - шприц с жидкость массой 0, 268 г., являющейся особо опасным психотропным веществом и первичную склейку в пакете из полимерного материала, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВС Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным и по ст. 309 ч.2 УК Украины назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании статей 75 и 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока -2 (два) года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: - периодически являться на регистрацию в орган уголовно -исполнительной инспекции; - сообщать органу уголовно -исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы в счет проведения судебно-химической экспертизы № 374 от 29.07.2010 года в сумме 428 (четыреста двадцать восемь) грн. 54 коп..
Вещественное доказательство: - мобильный телефон «Нокиа 1110», изъятый протоколом осмотра от 23.07.2010 года и переданный по сохранной расписке подсудимому ОСОБА_2, оставить ему же по принадлежности.
Вещественные доказательства: - шприц с жидкость, массой 0, 268 г., являющейся особо опасным психотропным веществом и первичную склейку в пакете из полимерного материала - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально -Городской районный суд города Макеевки, Донецкой области в течение 15 суток, осужденному с момента вручения копии приговора, а остальным участникам в тот же срок с момента его оглашения.
Приговор отпечатан судьёй в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Все исправления и дописки внесены судьей при составлении приговора.