Ухвала від 27.07.2011 по справі 6/5005/9516/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.11р.

Справа № 6/5005/9516/2011

Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Автогосподарства УМВС України у Дніпропетровській області

про стягнення 26 942,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 ГПК України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 ГПК України.

Стаття 65 ГПК України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позивачем в порушення вимог ст.54 ГПК України, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки позовну заяву подано ПАТ "ЕК"Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", а підписано начальником юридичного відділу Дніпропетровських міських електричних мереж, якому довіреністю від б/н позивач надав повноваження представляти інтереси ПАТ "ЕК"Дніпрообленерго", а не підписувати документи від імені ПАТ "ЕК"Дніпрообленерго".

Згідно п.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали, в тому числі платіжне доручення № 28979 від 06.06.2011р. на суму 269,43 грн. про сплату держмита, платіжне доручення № 27827 від 30.05.2011р. на суму 236,00 грн. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; конверт.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

О.О. Коваленко

Попередній документ
17474283
Наступний документ
17474285
Інформація про рішення:
№ рішення: 17474284
№ справи: 6/5005/9516/2011
Дата рішення: 27.07.2011
Дата публікації: 10.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори